PS通道应用系列:通道校色修复偏色照片

无剑

原图




效果图




这幅猫图也是大艺考别人的难图之一，大艺有一幅给出的校正图。但这幅偏紫猫图中，隐藏着一般人难以看出的一个秘密.
　　按老习惯，我们先来检查一下通道情况。在相机正常的拍摄情况下：RGB三个通道中，R通道最亮；G通道正常；B通道最暗，这是RGB模式通道的一条铁定规律，这种通道的亮度与灰度的规律与偏色无关。
　　而这幅偏紫的猫图通道亮度则很怪异，RGB三通道中，R通道不亮，G通道正常，B通道却呈现高亮。
　　我们再来看一下给出的所谓“校正图”，色彩确实不错！如果这真的是那幅偏紫的猫图，这手艺确实令人佩服。但令人遗憾的是：所谓“较色”后的猫图并不是这幅偏紫的猫图，这可以从这幅“校色”猫图的RGB三个通道及每个通道的直方图的检查中明显发现：除了B通道一样，而R通道和B通道是完全不一样的。 　　我的结论：这幅偏色的猫图是经过人为严重破坏了蓝色通道，红色通道也轻微收到损害。
　　虽然如此，我们还是可以尽最大努力达到较好的恢复效果，当然，调校时按5000K标准色温，以猫的色彩恢复正常为主。

图1
　
　请仔细观察一下原图，这样的偏色是否有些怪异呢？ 在相机正常拍摄时，是不会产生这样的偏色情况的，这样的偏色有两种情况可能产生，一是人为造成；二是相片扫描时由于某种原因如设置不当而造成。

图2

　　在正常的拍摄情况下，RGB通道是不可能出现这样奇异的亮度和灰度的，只有人为的故意破坏，才有可能出现与正常情况完全相反的通道情况，因此可以判定，这幅偏色图并非原图偏色，而是经人为破坏（特别是蓝通道）后引起的偏色。

图3
　　我们再来看看大艺给出的所谓“较色图”，这幅图的RGB三通道，其中R通道与B通道的亮度与灰度与偏紫的猫图完全不一样，如果你仔细观察两幅图中的蓝色通道，就会明显发现这幅图的蓝色通道细节丰富、色调正常，这只能是未经破坏的通道。而偏紫的蓝通道无论如何也是恢复不到这样的细节的，这就是为什么众多的高手也难以恢复到这幅的效果根本原因所在，因为它根本就不是同一幅图，尽管表面看起来很像是，但实际上不是，这必须要从通道中认真观察和比较才能够发现实质问题。


这是大艺校正图的蓝通道中的直方图和直观信息，可以看出黑白灰层次都较正常。
　　这是偏色图中的蓝通道直方图，可以明显看出猫的两部、中间及暗部层次都已经严重缺失，这样的损害时不可逆转的，如果用此幅单纯较色，是不可能恢复上面蓝通道那样的层次和细节，不信你可以做做看。


图5
　　
　　具体看看我修恢的方法：
　　一、打开原图  进入通道  用绿色通道替代蓝色通道，达到恢复蓝色通道中的信息和色彩基本正常；
　　二、用曲线进行精确调控，对个别色彩也可用“可选颜色”进行微调。
　　顺便谈谈校正色彩的标准问题。我们讲要校正一幅图片的色彩，那么前提一定存在这幅图片的标准。什么作为标准？我的理解是：没有绝对统一不变的较色标准，不同的光线、环境，呈现的色温就不一样，拍摄照片时不同色温就是客观地较色标准。同时还有一个艺术的标准，如把咖啡厅温馨浪漫的桔黄色硬校正为5000K标准日光下色温，则不仅是乱套标准，而且也严重地偏色。

图6
　　此图确实有很强的欺骗性，如果你对通道原理及变化规律不熟悉，就非常容易陷入徒劳的“校色”困境而不能自拔，但你也会发现你无论如何也不可能达到给出标准图的效果，于是自觉地就会对原作者的“校正图”及“高超”的技术产生莫大的敬意。
　　本并不想说穿这样的小把戏，仅处于对广大热爱PS后期技术朋友的负责和良心所在。
　　通过重建蓝通道过程，也充分说明通道在调校色彩中的重要核心作用。
　　在整个Photoshop中，通道是处于核心的地位，一幅图片的任何问题在通道中都可以反映出来，色彩可以带有很大的欺骗性，但通道不会有任何的欺骗性，对通道的任何修改都是不可逆转的。
　　基于此点结论，所以对通道的修复技术和应用图像的综合运用，目前在国内很少有人涉及，但我通过大量实践发现，通道修复是带有根本性的，尽管其中的原理如在我现在还不能完全说得清楚，但它的强大修复效果惊人，往往能收到事半功倍的结果。
　　希望不因循守旧的朋友能够与我一道，继续深入探讨通道与应用图像综合运用中的奥秘，提供更多的更简明的PS后期处理技巧。

图7


调后效果图

juaner

效果还不错，学习下

想飞的鱼

见过了，不错的贴子

zhansh

感谢朋友发布教程