|
视频编辑的几大误区$ R$ u8 |! J" f ~" `" O+ u
) R" H$ E9 b+ v" k9 M, {9 A& k
1 版本越新越好吗?
- x/ e$ ?) G# t4 F5 r PR的版本不断在更新.应该说PR0.7.0,1.5确有过有之处.特别是任意轨道上可加转换.项目嵌套.高级色彩校正.....等.的确耳目一新.有的朋友刚学PR.才装6.0.又换6.5.再改PRO.....,有必要吗?连个项目设置都没有完全弄明白.就敢去编辑使用了?我倒是觉得.6.5要不是有三慢.老是等到花儿也谢了.(有人说是自载字体太多.其实不尽然).应该说是可以了.因为实时预览带给我们的不光是方便.重要的是节约了时间.PRO的透明.运动设置.不如6.0和6.5来得直观.我认为是极不方便.而在编辑中.最常用的就是这二项!我欣赏网站上一个朋友坦率地对我说.几个版本他都研究过.终究他选择了6.0!因为我们有一个共识:有多少时间可以重来?
7 K. i5 \7 w9 \+ V+ w0 [3 p, V o) u: l* a. S, c# ?9 W
1 [: [' a: i0 B: r6 V1 O# J6 G9 U 2 插件越多越好吗?
1 t+ M+ k+ y4 C# H& q, q 只要一有新的.有的网友不惜一切要找到它.装上它.在PR滤镜下的第三方插件中.排了一长排.且以多为荣.我一看就晕.朋友.你会用吗?你不觉得运行慢了吗?如果一个插件对你的作用确实是需要.但也是偶然一用.那么.请暂时删了它吧.更何况对一个插件的研究学习.不亚于对一个软件的学习时间.我认为.除了专业用户和特殊需要以及制作广告外,装一个好莱坞也就够了,插件的使用,主要看你的实用价值,象扫光插件,雨雪插件等.可以装了研究一下.或者用时再装也不迟.插件装多了对系统没有好处.象pro对大多数插件还不支持.当初我也是见好爱好,什么都装,终究一有问题,搞不清是配置太低,还是软件冲突,还是设置问题.更何况现在的插件是越来越庞大了!其实.有许多特效.不要插件一样能做出.不用滤镜.也能在PR中做出光芒四射的效果.不是有的朋友要做手写字效吗?在PS中.每一笔写在新建层上.在PR中用特殊的的排列.加入转换.我看.其效果不会输给用AE做出的效果!( o) H. w8 P1 e6 n6 M5 l* B5 t2 g& p( L
+ J1 n* j' }! X& M/ F6 E+ F: s5 b! u
3 你是如何运用模板的?
3 _, O3 v( g. Q; G- `0 K 现在的模板.是铺天盖地.要什么有什么.就象有了精彩的电视一样.其它活动不感兴趣了.怎二个字"套用"了得?但不可否认.它是新手们学习的捷径.它起码让我一看广告就知道是那几种特效做的.分几个层次做的.用的是那几种遮罩.的确.有的模板从布局格式.到透明.运动设置.都有新意.但也不能贪得太多.有的朋友对模板也是一有就下载.我说,你的硬盘装得下吗?对模板.重要的是学习和应用.至于套用,只能是一次二次.如果说你对模板已经研究透了.那么.你能马上告诉我.15个轨道上都有素材.在中间一个轨道上加一个AVI格式的转换遮早.用什么透明?其它还要修改什么?有一个对AVI.PCK.MOV黑色的通用的透明(参数)是那一个?- h; e! u. J8 s4 q% K* |5 o. j
2 _9 p# z& I, w! b) P8 x9 G7 ^4 场序的问题
" G# T" U6 o- P7 Y(1) "如果渲染的图像要和将来的实拍影像合成,最好带场输出".那么我问一下.为什么要带场输出?是生怕以后有抖动?还是已经有了抖动?" t- ?, V% H3 y& X. K O
4 j- \' H d& P) P8 j9 S, k( w4 Z, b
(2) "抖动就把渲染时输出场的设置方向反一下"?有用吗?你们试过吗?我试过.没有用!
) S& {( A/ e- z3 N1 h5 E0 G (3) 先去场.再带场.先带场.再去场。糊涂了!实际上这些理论对影片格式还是有一定道理的.但对VCD来说.没有那么复杂.试看一例:好莱坞的转换.在笔记本电脑上.和CPU差一些的台式机上.无论你是生成AVI还是MPG.问题是很严重的.但你用硬卡直接输入的MPG中加入好莱坞的转换.无论你时间设置多长.它却是很清晰的!你说是场的问题吗?
( L; `7 d5 |" A7 W" y& j; E2 l: ^ (4) 有没有一个简单的方法?应该有!如果输入的是统一格式的文件.输出为MPG.那么.下场和无场都可以设置!如果是输出DVD.那么.输出DVD的设置中一般已有默认场序.如果你东拼西凑的视频文件.那么.把它放到小日本中过一下.使至成为统一格式的文件.(对生成DVD)至关重要!不要什么都怪场序.一些高速运动的视频.在硬件不怎么的电脑输入过程中,本就有了轻微的抖动.经过高压缩比.不过是更明显罢了 |
|