硬件分析和常见故障处理九篇！
[分析]探访PR值，了解AthlonXP的标称与性能AthlonXP的处理器标称形式与我们通常所见的CPU不同，例如Pentium
4我们都知道是以频率的形式来标识处理器，过去的AMD
Athlon/Duron系列处理器也是如此，以直观的频率来帮助消费者界定不同CPU之间性能的差异和等级是一个相当简单的方式，而Athlon
XP则采用了一个“真实性能标识数”的方式来代表处理器性能。举例来说，我们看到一款处理器型号為AthlonXP
1700+，对于初次接触硬件的朋友，有可能以為它的频率就是1700MHz，但实际上不是，AthlonXP
1700+的运行频率為1.47GHz，外频133MHz，倍频11，之所以将其标為1700+而不是标為AthlonXP
1.47GHz，是因為AMD将Athlon
XP的性能和老式Athlon处理器进行对比，从而得到相应的性能数值。例如AthlonXP
1700+的含义就是指这款CPU的性能大致相当于Athlon1.7GHz处理器的性能。
一、AthlonXP标称方式的由来
為什麼AMD会突然拋弃传统的频率标称转而采用“真实性能标识”呢？其中的原因主要来自Intel的Pentium
4系列处理器。我们知道在Pentium
III/Athlon竞争的时代，两种CPU自身的结构设计使得它们的单位频率的性能和工作效率都非常相似，例如Pentium
III1GHz和Athlon
1GHz的性能大致持平，所以AMD一直对使用真实频率作為标称没有异议，但是当Intel发现Athlon的结构可以轻易突破1GHz大关，而Pentium
III的结构则很难在更高频率上获得优势时(不过后期的Tualatin
PIII也轻松地突破了1G大关)，超长流水线结构的Pentium4诞生了。早期诞生的Pentium
4采用Willamette核心，其二级缓存容量只有256KB，而且效率低下，同时，超长流水线和不成熟的一些结构导致Pentium
4处理器的单位频率性能非常低，当时顶级的Pentium41.7GHz在一些应用上甚至还不如Athlon
1.2GHz，但是由于频率较高，普通消费者在选择產品时自然而然偏向了业界老大Intel。Pentium
4刚发布时频率就可以轻易超过1.4GHz，而AMD的顶级Athlon最高只能达到1.4GHz，宣传方面的劣势导致Athlon逐渐被人们遗忘。于是，AMD為了避免消费者再被Intel处理器的高主频所“[非法内容]”，便开始使用“真实性能标识”法来体现新一代处理器Athlon
XP的性能优势。
很明显，AMD是针对IntelPentium
4处理器来设计自己的真实性能标识参数，大致的性能指标对应也可以看出端倪，但AMD仍然坚持认為自己的处理器标识是针对老款Athlon而言的，所以自Athlon
1.4GHz之后就是AthlonXP1500+。不过从性能上看，早期的AthlonXP标识效果大致介于Pentium
4和Athlon之间，例如AthlonXP1500+（实际频率1.33GHz）在绝大多数测试中表现都比AthlonXP
1.4GHz低，但比Pentium41.5GHz则明显高出一截。当然，随著时间的推移，Athlon
XP的标识方法也在不断改变中。
二、AthlonXP详细规格和标称之间的联系
随著时间的推移，Athlon
XP的真实性能标识法逐渐為人们所接受，购买处理器的人很少再询问AMD的处理器频率，或者他们根本不知道标识和频率之间的差异。不过，对于初学者来说，可能并不容易认出Athlon
XP的真实频率来，因為现在的AthlonXP的PR标称法已经没有一个固定的公式可循。
举例来说，AthlonXP
1700+有三种版本，基于0.18um工艺的Palomino核心、基于0.13um的Thoroughbred
A和ThoroughbredB核心，三种核心有著完全不同的表现。再比如，AthlonXP
2800+有两种不同的核心，分别是166MHz外频的Thoroughbred
B核心和166MHz外频的Barton核心，而AthlonXP
3000+也有两种不同的规格，分别是166MHz外频和200MHz外频的Barton核心。更重要的是，由于AMD对不同核心的CPU采用了不同的处理器频率和型号对应公式，我们会发现，采用Barton核心的Athlon
XP2800+主频比Thoroughbred核心的AthlonXP
2600+还低。如何了解这标识背后的频率和详细规格之间的联系呢？笔者经过一番整理之后将目前市场上可以见到的所有Athlon
XP制成了一个表格，详细介绍了它们的差异。
从下面表格我们可以看出，AMD处理器的频率和标识号之间的差异是非常明显的，可以根据型号和频率之间的对照来选购
页:
[1]