小日本压缩软件，可以休矣

A200000002

今天做了个相片VCD，长度3分51秒，采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出，分别输出MPEG1和MPEG2两种标准，输出的视频文件大小对比如下：
MPEG1：绘11直接输出38.3M；绘11搭桥小日本输出38.4M；
# y5 l6 \* N- g$ a# `* ]9 RMPEG2：绘11直接输出141M；绘11搭桥小日本输出262M。
7 N+ {7 n" e" N
从视频清晰度上来看，看不到有明显的区别（也可能和我的电脑没好显卡有关）。
& v/ ~4 `) \- k& }+ r随着视频编缉软件版本的提高，其渲染的图像质量也得到了优化提高，小日本压缩软件的优势已不复存在，唯一值得称道的是，小日本软件的易用性提高了不少。
5 b# A1 w; O" ^1 H0 B  i, h
! Y2 m( L1 j9 ^* H7 U; u7 e$ H0 L由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系，所以我尽量不改动默认设置，只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD，所以没必要使用小日本，多此一举。
6 q, Y7 p. E4 O+ w& s0 k  ~( T. P5 t
记得以前，用声影制作家做视频，速度很快，但是必须用小日本过一遍，图象质量才能好起来；用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边，也得靠小日本来去除，等等。
( s; p( r4 j* C. |
- n9 C0 F) [7 [6 J" H当时我就想不通：这么多的视频编辑软件公司团队，都不如一个小日本？

) D( n5 f9 [7 R. J- R前两天我看了一个视频教学，老师还在教导说用小日本做出来的视频，文件要小1/3到1/2（我想应该加上限定条件：在同样清晰的前提下），可是我初步试了下，并非如此。
( m) c4 h" @. l9 m& x1 L
建议我们多做些对比实验，以证明这个问题。
# K; w1 ^# \, @- `  U* j/ J
4 I6 z2 ^* P4 E4 D( s4 e我相信小日本淡出江湖的日子不远了。

meng

我经过多次试验，我们几个爱好者一致认为会直接输出的没有小日本的清楚，就是这样

cuitongy

我也糊涂了，看不出来差别

ybfybf

原帖由 meng 于 2009-3-29 05:57 发表
5 L4 c; T8 W% R$ M; T+ q* |) [我经过多次试验，我们几个爱好者一致认为会直接输出的没有小日本的清楚，就是这样

) r' s" c) i# ?; H* C; ]$ n% o
同样的经历，同样的感受。

喜爱会会

我们几个爱好者一致认为会直接输出的没有小日本的清楚，就是这样

serer23

希望高手能多给些实际应用中的区别，用事实说话，让我们也明白，到底有没有关别，谢谢。

蓝天白云飘

高手能多给些实际应用中的区别

绝对逍遥

小日本只对VCD输出效果好，要是做DVD的话还不如CP2.CP3它们好！我记得论坛也有人写过这样的贴子

wangchunzheng

我没用过小日本 正是因为我用的绘声绘影X2直接出的效果不好才想试试小日本的 现在已经将搭桥软件安装好了 正在下载小日本 等等看看结果把

tangchengbin

我也没发觉清晰度有什么区别。