|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:( {) m( x2 h: c, u* I% X/ H7 Q: B; C
MPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;6 X( E, h) I# N
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。
% y( Q. p; L2 c7 y8 r# z
b+ E' U4 k' H' ]1 V; f从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。
( r$ j4 H3 @# P% I& S Q随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。
9 T2 @" M* d' l h3 W: ?% d! g: F. m. o4 }4 ?% o& O
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。
9 h3 b* ]3 \1 h+ @$ v5 ^' p
8 y) |8 ]: L6 {记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。
% O1 G/ Z2 r. O7 W2 S# V: w" u3 U
$ [& H0 d0 P. s$ S4 s- a' x当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?: A9 [+ C; ?% @/ F) T8 J
# [5 Z$ ^& K* ^7 j
前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。5 o' U$ D% \3 f1 G7 A; u
& N2 E% o8 Z5 ~" S% w
建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。" o+ H2 n8 l8 {: M) z3 _3 R, q8 x6 u
4 A0 z9 R2 W1 v9 A- _我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|