|
|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:
9 p: W' X* G6 L4 M# n5 BMPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;
2 I) {& ~: ~$ GMPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。
4 E3 i, A" e9 I5 X4 V& \) w, l2 o' F" d. O" m
从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。" V% I3 H3 T. [0 m V% n
随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。
$ I0 N) W+ y; E" t$ O& j L2 [0 I* H9 m
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。+ N# s, I4 P0 E. p
9 x+ S3 L+ b( ?# M9 F2 a5 W3 a记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。; r7 |. G' [9 ]! K& h' B W/ u8 v
. q, W; t& [; |. B1 r* S, y; H' ?当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?3 C9 u/ `! |6 }
# e+ X0 d% \! H" C& [0 _前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。" b* r% @8 q+ m
8 Z' N! ]. \! N7 u+ ?5 e) R建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。; ~, Q2 D4 X1 ^/ q* V
. |. O8 Q/ m% f' P' R9 ^+ s
我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|