|
|
今天做了个相片VCD，长度3分51秒，采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出，分别输出MPEG1和MPEG2两种标准，输出的视频文件大小对比如下：, h7 v# O# U" U0 g
MPEG1：绘11直接输出38.3M；绘11搭桥小日本输出38.4M；& X8 H# [7 t- l
MPEG2：绘11直接输出141M；绘11搭桥小日本输出262M。0 H# I$ `9 N3 I+ ^" x
; O* O S7 c" ^; H5 `) J8 S$ r从视频清晰度上来看，看不到有明显的区别（也可能和我的电脑没好显卡有关）。( f' v6 f- G$ \% M k7 Y6 J9 x
随着视频编缉软件版本的提高，其渲染的图像质量也得到了优化提高，小日本压缩软件的优势已不复存在，唯一值得称道的是，小日本软件的易用性提高了不少。
; N. @( p, R( B: s
5 q# d( u; b, |# q3 I+ ]由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系，所以我尽量不改动默认设置，只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD，所以没必要使用小日本，多此一举。
& Q& B+ c' [" n P; H/ i$ H5 o! ]/ @$ @+ d
记得以前，用声影制作家做视频，速度很快，但是必须用小日本过一遍，图象质量才能好起来；用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边，也得靠小日本来去除，等等。1 E- S- `, ~$ H5 z0 ]
. C8 D: ~: p9 Q0 z
当时我就想不通：这么多的视频编辑软件公司团队，都不如一个小日本？
" s4 }$ |1 v5 H( w, m T7 L J% G. I# N3 V% m
前两天我看了一个视频教学，老师还在教导说用小日本做出来的视频，文件要小1/3到1/2（我想应该加上限定条件：在同样清晰的前提下），可是我初步试了下，并非如此。& O- T ]1 ^3 M5 |& W
1 F, ?; Q* e% O3 [建议我们多做些对比实验，以证明这个问题。) t, a: Y1 c0 P. }" s; i2 n6 O: l
% t* U) A0 x; R- S
我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-29 00:13:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-5-15 23:12:20
