|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:
: j: O) _& F* i: eMPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;
~* S# b! R* h1 l, k' vMPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。
( w5 r( b, |0 G
. U! G' `. C7 _0 ~' ]从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。1 e3 ?; C, Z$ L2 r
随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。% ~& Z5 z4 l$ T' U4 _* G4 R
- s7 C" k- \+ {3 V0 U/ f/ G
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。
% M, L' U0 M# F0 U2 L, F# u$ R3 a* B4 ]
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。6 b. _# W# S$ s8 p# C( [1 R
5 ^( h$ w7 {4 n9 {当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?
|( P% v- h# ^" [: B5 _' _$ g' S6 F \" @5 l) k
前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。' @& _' ]7 c- m
# b2 J- d$ v' I& g0 m7 U/ q) P建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。
8 }6 j9 @$ O/ m$ R0 o: l
/ C: o0 s, ^0 z我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|