|
|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:3 s: S4 Z% e, }* [, K! O: D
MPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;0 F! B* d4 ]! f3 ]
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。2 |. S3 o- r$ F, b0 [( X
( G; X0 X; W9 d8 A; Z; V# I. W6 ~从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。
' V) o5 [3 I! z. S. k* C随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。. l% k9 B; B. [9 _1 y: M
( x0 w8 @' M$ n; f# c/ m6 l由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。: E3 v7 e# b$ N3 m2 [
( }2 g/ T. F3 ]' e9 k
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。
( ?" A2 |' {9 A* E
- \$ K" l' A) w当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?
O" D) \: x2 ~- J8 n5 e+ }3 P# K' |
1 F$ t( {$ {. B6 X: R前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。
% U9 n' `. F7 e, P q- R' U
$ ?1 p& n0 \6 J y建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。
. o9 d4 q+ z M- q( [( @: l
1 ^# q" w! d- a6 S9 N! }, j我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|