|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:; A' o) X1 Q( h% r. ~' Q
MPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;$ }" h- z! b- K) K
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。
* Z. e! F4 ?* t) x F; h1 K5 N; z; m: m- }& ]. g5 K
从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。
M, I1 \/ ?, a% f随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。
8 e6 j) L& o% R" m! [" W$ Z; j0 j5 K4 i7 b' Q- l- P6 Z( w$ Q
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。) H) t3 z; P: _
j9 D" a! Y- d# ?7 k" {
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。1 } G8 _0 T3 A! o
& J( `/ I7 X6 |: I0 M+ a6 O
当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?4 ?. e7 W: U0 v& J7 b1 l
: q" w) V7 m; I& l2 D/ {
前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。
6 {0 P# k/ }5 Q& j: H, s$ U' W+ t2 ?0 W3 r' n$ o* L
建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。$ M; j/ w4 G% v6 I' ]3 Y
; ~9 q7 v, y( Z( v
我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|