|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:5 ~0 J* a; v" }: m9 c1 b
MPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;0 ^* K. t, w! {& l7 Q4 f
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。; p2 ~/ C. h; B; Y) S
) T/ Y+ C5 C: r( b( w2 @7 v4 w- Z
从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。6 u: L3 ]9 O- g, o0 r$ U1 [/ t
随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。1 R$ s$ M @2 L0 o: q
* D8 X% H1 E: E9 |( D
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。0 M( H7 {4 \- C- Z" b: w$ m# Q
* s5 H( j4 R( b; i6 h% a0 o# q2 X
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。
! v, j! K' i; l4 _" O. `8 o. g+ D( X, w N( x. m
当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?% W6 l) w- Q; o
" `$ f7 `; t! K3 r9 G* U- X0 E前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。9 I$ X: @( t% p# ]( d, t
, q1 B5 z2 E% U
建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。4 q2 U! B" y8 y8 H$ n% X% J
" h# m0 k, Y9 ?% a$ ~; C0 h我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|