| 
 | 
 
 
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:/ S0 C0 y8 v8 r6 ` 
MPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;7 R. x. R6 x8 d! K0 k9 r% ]4 q 
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。 
. u" r/ N7 |. v! P8 }3 @$ L7 p1 I; v 
从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。# o" e- f$ t) v; [2 e! j) } 
随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。" X3 P7 m4 r! \3 t2 K" x+ d 
" {' R# s+ `$ }& ] 
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。* ^2 M( C+ S, p- |+ x 
% q& r. }! n% b4 F 
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。# R, y1 ?! k; C$ E. M' f 
9 s* p- J5 X, v: R 
当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本? 
. \. l) q" B+ Y& J1 X( H. z 
2 K1 J9 e, \0 ^5 P( l. V! _前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。 
$ _& m! q8 @* `8 e2 g, U 
6 Y5 i; X$ b+ N0 Y, w建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。1 {/ D, _* j( @1 \  [  e( d 
 
1 K1 j9 E$ o9 j5 U( F* ]7 B我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |   
 
 
 
 |