|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:
. d w2 F7 z- E) u$ \' z9 w: EMPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;* p; M' X* Q/ z. c9 u& ?1 q
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。# ^2 S8 S: I+ r5 x; R1 D
0 x- q2 f3 u: }$ x" y% f从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。
) [0 q$ E6 l1 Z随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。$ y* g' y& {+ {3 C6 M
" S$ q' X- D9 g$ G4 Z+ P N
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。
/ q0 \( C# ?+ O0 @* R/ v# S8 E( J! {5 e, o, W* }
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。 [+ x& j8 ], ~
" ?" M3 g0 }2 N7 _$ ?' H当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?2 c; } w) R/ _8 O9 J6 \( w
( q; T0 }9 |3 d! J- W. r前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。! C% h$ H- s! A5 m% b/ m
. P4 }& G4 h0 u% Q, l8 \
建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。& E5 s& m; w/ x( j' J8 G$ T
$ E4 J/ D% P2 b; b; B% [! @" G我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|