|
|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:
8 e9 U- b, V$ q- K& o8 JMPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;
! `3 i& S2 U: w6 q. m HMPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。/ \6 A1 A+ }' A/ V' O n$ b
6 f: j9 A& m% A; R1 g3 Q9 p
从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。4 f3 V X. c) Y, r& y' D
随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。
# B/ y/ s8 I/ g! N# J3 D! j" D# |, Y L/ j: P# N. l
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。0 n+ j/ l: Q3 c: ?% c
6 E9 Y' B0 F* A) w6 ]# K
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。
: b. u1 D4 ^/ T" x, T( ~% I8 l; S( h2 _- Q. z) F* D. a7 n
当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?
" F; Z8 n( [' M _( Q5 Z1 M5 K$ a8 W% Q% K0 F! ^# E
前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。5 \; y( `! {! e9 t( B( @, H D
6 i& w* \( K/ n* K& b# n建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。
6 F7 i2 O8 K4 O+ d! P
, n% S) r. P" w' C% Q我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|