|
|
第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比
- L5 v1 m6 T* y1 g5 h
2 e: ] ]4 k) v8 G5 U5 B前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下# f" f6 w1 E4 Y$ O% q, ^& F
http://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html, ?( Z% _6 \% {
L1 I. W: r4 I5 |* i7 z3 s9 b
后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。
6 h9 k! Q$ k M' S5 k+ M, N/ S$ M/ P1 h
' h' D9 n/ I7 C$ R9 f9 l& p我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。
) v0 O4 i$ E# q! p2 T7 S* Y) [* v# v _: ^8 ? M
会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。
: d! x% m4 X1 G6 ?
/ T$ o( F+ _1 s但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。/ S/ o) w3 M3 {/ L0 c
7 l! j. T) t) X9 u" ~
所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。
* m! v# z9 ]8 n R# l- M; f+ E {5 Z `! T
在对比之前，简单的说明下。
9 A. L+ S) E9 m4 z; G6 C* p3 z7 O6 s% }3 \, G
两个软件的相似性：
5 K E' I0 w/ t' |: X
* d5 d/ c2 f& n! r5 D( T1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。5 c I6 j# d8 N) E
0 T/ H! i6 k: T0 v2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。$ Q) R0 \( ~: n& |7 N/ _! a9 r' u
: {: F7 a. ~2 P
软件下载地址：1 A! }. z5 M4 c: h5 E
; q2 J% ^" l( u% Y6 v
9 |) ~' G2 g& o9 K: d& eSWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html+ O; X( F# n, s* J
8 q) {9 _: N; V7 }: {& q
' f" C A- l6 [& V( R4 x2 p
iWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。5 t- w, N J' g8 H6 k! t* ^2 u$ r
9 K# e4 p6 L; Y! N
FLASH文件是昨天套版的果子MM swf" z4 \: j: v( [- `9 B% E0 _+ b
2 S; K+ \5 N3 q% O: Z8 W( e @
首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。
9 t0 ~0 a3 B: [
2 l: {# N/ P: d ]5 ^5 y图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟
: g, S; ]0 K! R
/ n# f: c* Z% z; U . v9 g! T- U! L/ p8 H
) h0 z! W E+ ?' c7 U' U, N) c# w图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒
0 ]( O, Z! c K/ ?: ~/ U% T5 _( D& I; ?( n& m4 k
 % d i s4 X0 @& I: j
* }& i+ I b0 ]1 z
其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果7 p+ I) n; i0 Y7 m, M1 {0 E
2 n9 Q; z) q& U% [6 C
FLASH动画播放截图：
% r: S9 h9 I4 j, h8 W
1 i. u" X9 v' Z8 |, S5 c, s 9 R8 |3 n g6 [/ l
- M% X4 v3 F4 d1 ~ U/ y& i1 M3 C, O$ T
图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。
# F$ r% L5 U# m" o0 g
* j2 ^& x5 G6 |9 _- o. H; V* @4 z" A2 T: Z7 C5 m6 i4 H5 z7 D1 \
# i }! d! n3 i' V6 k$ L9 R5 ]8 X! l: n" N) m0 h \% T$ [
图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。4 y$ ^! z' R& p' I$ o6 l
! I# X, x% r; U! y* v. w2 p# ~% ]
, U) E* b6 s. G0 H6 t' o; n9 ?
$ R8 t! L+ H, n- Q9 H- G8 t+ O
: y- D8 C& N) o. I- l* U I0 e' }
/ C. ?" s9 \( b& O3 p$ c! c- {第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。8 Y' k( a+ U/ F% q. }
! }# @ h* A1 r: Z& w) q
FLASH动画播放截图：
% {9 Y+ V2 u& c6 S
6 d2 `; M2 l& H" {- j) E/ Z- g
# i7 z" Q) C7 ~6 z1 X5 C
9 K7 q& h" R" q( B" e" p$ }图5:swf to video视频播放画面截图
! y( _" s# ]! c( B. S% b/ ^; W
; Q K, j5 A6 T# F% b: M - L5 J6 S! j$ Y/ n- J
2 x* M8 X( r) H3 I图6：iwisoft视频播放画面截图( b: r. o) T3 @" o4 J
! A; E1 ^' m4 W7 m2 D0 j ! @) p) U+ v9 [. ?1 w
/ e9 U% e8 K5 w8 |9 O. {/ M$ v6 Z- t7 b" ], S5 `; c) d
OK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。: O8 E! ~. c8 f z
1 g% F5 a. r* S# {2 k8 v" I此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。
3 K- ~: a( I" {+ C2 Q, j3 H+ U% w2 o z8 d7 V+ o
; a, ]" [7 C9 \+ y+ |) S" H
4 K% ~4 e# p2 m3 j4 V( `- t- u
视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡……( H, \# s( D! M. |
3 F/ G0 [' L# `, v
以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。 |
评分
-
查看全部评分
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-12-23 10:25:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-23 11:10:12
楼主
2 T6 b3 Y8 A% G+ f0 P x
3 A& z/ w3 ]' P# F( X
$ f+ k$ |$ e& ^" ~# o, u9 L& O
; L) l' \0 t& S. A
# a1 b! z) }; E8 _+ d% o
发表于 2010-12-29 12:03:31
