FLASH转DVD软件PK

悠悠

第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比

3 m. \* N3 ]% @( ]3 K% a. B( L1 S前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下
% R% G  A6 B' b  \' `- s% f7 Thttp://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html
6 t) ^  h( H- ?2 D
6 j. b) l! U' n+ T& S, O3 O后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。

我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。

会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。

但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。

  I! T0 Q# L+ M所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。

$ Z+ |% F9 ?0 t; K/ g+ J4 i在对比之前，简单的说明下。
# @- h! H& |: z5 m' |* a! z
两个软件的相似性：

1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。

) P. {9 y; e1 U2 C- d2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。
0 H( }% t3 b1 h1 s% L3 d) R
软件下载地址：
% H4 a& q' s0 T/ S

' W6 j% M9 d0 DSWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html

$ Q. @: W+ j$ }! E0 }
iWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。
8 R! d4 P  `3 S% t+ ~+ @4 H
FLASH文件是昨天套版的果子MM swf

' ?8 T( g' f3 g0 S! U首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。

. a% U: p8 a1 ]2 k图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟
9 o: E6 f5 h7 N, I6 y9 l7 O- A2 R
+ I. {$ V% ^# H6 z! k4 o3 l

) }' Q3 h+ _7 F/ j- o图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒


- @# D* s5 Z5 X' C2 i0 \" W+ }
其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果

& t& k+ z  V  {$ f6 b; o* t) @& e2 `FLASH动画播放截图：

. r: {- H+ U9 W

$ X/ _# L, T, V" b图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。
7 T! N- i# J) s- w
, H! r9 U- f3 Z; _' S, r
) K2 B8 x- t, b9 s8 p- L  M

图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。
# B% D4 T. ^' r1 E7 G
! D, i, `- X4 V$ P4 X  R0 K2 e: L
. F1 K  O* |9 `& r

, O: C( b! M: B. E% y  z
6 ]% X( k4 a/ D. K" _' `: r第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。
, [* M" c! J! I3 @7 P' L$ X3 z
FLASH动画播放截图：

  s4 e* B" T8 E3 Y7 @6 x4 y
- j- Y0 [: h6 A6 W
图5:swf to video视频播放画面截图

& q9 S! @4 t0 S2 b

9 i! P4 S9 o  @# }+ I图6：iwisoft视频播放画面截图



& Q5 x7 ~, ?0 |! v* r
5 o  i- w3 M1 k0 O2 F3 d# r2 eOK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。

/ U5 a* C# j/ `9 O1 P* b* c$ e+ m# t4 c此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。
$ R0 A$ a1 l6 h2 k7 }2 I2 A. j

4 z9 r% T6 |& U
视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡……

; C; H! Z- N2 s' m3 ~- y以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。

落岸★星

Magic Swf2Avi 2008
一步直转DVD方便，且清楚。

悠悠

那两位朋友说，Magic Swf2Avi 2008
8 d" J" d" f$ t4 W) _，他们都转不动

magic swf 2 avi。。我这里也是转到78%，就停止了不动了。。

悠悠

OK，所有截图全部上传完成，其他朋友推荐FLASH转换软件的。也可以进行相应的输出视频成品截图对比。
1 W7 x9 f, n6 b! U
***************************************************************************************
) Q5 Y3 c. V# l( n: z
第二组软件：e.m. magic 2 avi和amor swf to video converter 2.67汉化版

" S" A' A% X1 y6 @5 o' We.m.magic 2 avi2008，因为没有找到可以使用的破解版本，所有是试用版的转换情况。还带有水印。找了好3个版本，不同的汉化版本，菜单和操作之后的弹出窗口有区别。前面两个转到78%死了，最后一个版本转到42%就停止不动了。
8 r+ p& j3 R4 e/ g3 `
amor swf to video，在多特下载的软件，注册码来自百度：
用户名: admin
# p: g+ e- M' B' H2 w* }$ T$ O注册码: AgfEoQCRcJ8bmOAe8XtwgnMpISOtqsFPvDYPnKeKdS8=tqt8M2DP+Pa。未注册版本貌似不能转换成DVD PAL格式。

两个都选择了和之前软件一样的DVD PAL 制式。

4 P% B  K! s4 q  ]2 j2 a4 F文件大小对比：因为比较有点失调。。额，暂且如此吧。

magic swf 2 avi转换78%的情况是，大小91.7M，视频长度3分54……这个转换结果比较郁闷了。不知道多出来的是什么东东，总之就有这么长了。

8 Y6 H+ b5 Y/ P, f$ g/ b) Vamor swf to video100%转换完成的情况是，106M，视频长度3分17秒，这个和之前的iwisoft转换出来的长度是一样的。但是，在转换过程中，有两个小细节，第一，原flash动画帧数为2956，amor swf to video转换的时候，是总帧数为4932，没有录制，直接转换。第二，歌曲完成之后，转换还没有完成。
  B# e/ s4 V0 d$ h8 ^4 F! s" |" b
. g/ u& N& f. M1 X* |) g0 e: p# A这两款软件都是音频和swf分离的情况，视频文件，音频文件是分开设置的。前者还需要自行导入，后者无需自己导入，但是有两个选项，一个是提取flash所有声音，一个是提取flash背景音乐文件，不知道这两个在具体转换后有何差别。我们比较关心视频转换之类，其他的暂且推到一边。
  g7 x8 m" W1 h- J- F. h: v
所幸之前选取的两个图的比较点都已经转化完成了。magic swf 2avi2008注册版，哪位朋友手上有的，可以测试一下，和未注册版有何区别。
1 w1 q, }* P9 t3 o. V
对比一：图像边缘虚线边框及字体，动画背景比较。

; D3 x7 Y* w1 ^5 o! l先贴出flash动画原截图：
原图1
1 D  ]# P3 k0 r+ N  @- F7 w
  \- s; o0 o& z3 }! n( e# E3 u) k5 ^

! ~6 h: q. ~& Q0 n: Emagic swf 2avi 2008未注册版截图：


5 T. w! J* E" g* W* {
amor swf to video 截图：
/ F' c$ h+ s' T$ `" {



+ F. K* x8 `' k7 a  R对比二：小白边对比

原图2：
' I/ h7 ^7 d0 G) G" p+ ?; p4 r* z, x. V
/ I7 A9 `0 m7 X) I4 }/ W5 {) }

& g: T* }% w' {9 r2 Fmagic swf 2 avi2008截图：


% H! n# T7 b8 u+ O
& A2 a: ]' u% |& M7 c. b5 a
% s& b. R  S0 ^* t6 n* Y; g+ Jamor swf to video截图：


4 D! @; @4 u5 E7 H
7 n: o% q- U4 {! [6 v% d
这一组对比情况来看。。magic swf 2 avi 2008未注册版本，转换的时候，容易死机，注册版本可能会好一点，转换速度偏慢。转换的视频长度有点匪夷所思，文件也偏大。amor swf to video注册了之后，这个情况好一点，一次到位。但是也存在一些问题。

之前点到的图像边缘的虚线现象，两个软件都存在，AMOR的虚线比较比较严重，字体显示效果和枫叶颜色以及背景上看，magic swf2avi的颜色偏深，AMOR颜色偏浅，背景里的渐变色块线条显示清晰程度不相上下。枫叶颜色，AMOR明显比原片要浅很多。
- b; L3 Z. O! \5 U6 `
小白边的锯齿现象，两个软件都有类似的问题，反映出来的情况，基本上也差不多。

颜色偏浅会造成视觉效果的模糊，不清晰。所以从成像的角度来说，这一组，magic swf 2 avi2008稍胜，但转换过程的体验，是比较不愉快的。

剩下的FLASH转换软件将要出场的是flash转换大师和flash转换王。

悠悠

FLASH转换王没有破解版，所以替换了geovid flash to video

/ V+ s: T4 q1 R+ N/ R软件下载界面：http://www.52z.com/soft/7884.html，无需注册即可使用。
1 H( ]* x) X9 ]3 n: j: z/ M- @8 J
第三组对比：flash转换大师 和geovid flash video
$ A  A2 i1 m3 o- Z
. H9 F6 v: C4 j# o+ a( ]flash转换大师，使用的是未注册版本，只转了一半，一半的帧数为2466帧。。。所以也出现了magic 转换软件的问题。。多出了一些帧动画。geovid 全部转完，但是没有声音。
9 E5 C) S/ s3 C+ o+ p) I转换文件大小如下：
9 `3 S1 Y  F4 J/ F6 w' X
7 g) L% H, Y& fflash转换大师：1分05秒，47M
9 @0 l1 R& ]- g8 E. s
+ @  y& x3 d2 y! ]4 d4 Ugeovid 3分17秒，94.5M
( a, _# _" X# M2 z
第一张图对比
7 q- y% T' v  y: B& p. H
原图：

FLASH转换大师未注册版：


" x0 ~: r9 j% C3 M+ ?
; v  F+ p0 [( V. {+ [geovid版：

' ?% a* {6 A4 s; @
. K- V7 g/ p5 Y) t
- I3 z: G" U; d6 A8 G+ H2 _: c
% x+ P5 M9 j7 Y8 {这两款的软件，在第一张图的虚线部分，转换的效果都相差无几，geovid在播放出现虚线之后，很快就消失，不像前面几款软件，虚线不消失，直到该照片消失。
. ^3 J+ _& o5 F' J两个软件在对字体以及物件的阴影处理上都比较柔和，没有强烈的对比，色调也偏浅，flash转换大师的颜色比geovid的稍深一点。动画背景的渐变和线条显示效果还不错。
1 s( I8 G) ^% |0 Y0 Q, T% G6 Z1 x
& x' k9 W: I  u- M) q& l! ?
# _& U: C8 f# l3 p
4 ]) ~0 N2 E$ e% ]5 A) H: f/ o, g第二张图对比：
5 C1 s$ O5 v2 N& R4 z
% R4 g& V: E6 \  H: X+ T8 c1 S" f

0 W, Z% q  R9 x9 X/ M( cFLASH转换大师未注册大师：


+ D+ n; t, F1 o/ B- i
- s: G% w4 r. C( O5 Fgeovid版：
1 E% c, O, x; H$ ?3 q5 H* D  L* t9 g
4 h+ Y8 ~$ O7 K, @. C: s% S/ x2 j
- @9 f  w. y$ W这个对比，就有点区别了

4 d7 E! P! @& t0 w6 h7 D, I细细的小白边flash转换师未注册版的图像边缘，变形情况比较严重，有点狗啃的痕迹。。相对于来说，geovid的边缘则基本还是一条直线，但问题也还是有的。
再比较枫叶边缘，flash转换大师的边缘没有geovid的边缘成像细腻平衡，出现了图片压缩的那种色块不均衡的现象。
' Q8 Y. S. `( h
两款软件对于运动图像的边缘比较，geovid要稍微好一些，在成像方面，也比较细腻。色彩都偏浅。对背景渐变和线条的显示都还不错。

cuitongy

探讨的不错

梦舞秋歌

我来把悠悠没有找到的软件发上来 供大家测试下
第一个：Flash转换王_白金版.exe（这个是单文件注册版，直接打开软件就已经注册）
地址：http://u.115.com/file/t3e0f5970c

! p: t7 z! ]$ f% i/ I4 V第二个：Flash转换工具Magic Swf2Avi 2008汉化破解版（双击里面的注册文件即可成为正版）
" \3 z, t$ `9 Y# E1 W7 ^地址：http://u.115.com/file/t37de35ace
单文件注册版地址：http://u.115.com/file/t365fc0a31

梦舞秋歌

突然发现，115上传断点续传功能上传EXE文件非常快
- c5 t* S6 E, z+ J  S$ Y上传压缩包就很慢

俊龙

ADShareit SWF to Video Converter Pro
这个也不错