FLASH转DVD软件PK

悠悠

第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比
4 i. Z6 k8 f8 I: J0 O' e- d+ B
' O* ~+ R5 j# o* `2 v6 ~前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下
! b5 T- t$ y. J$ i+ i. Zhttp://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html

后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。
1 r4 l) T! S6 e
我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。

) Q, ~* U( w3 m3 F7 @5 U6 ~" j会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。

) C4 H0 I+ ~7 O2 R但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。
/ Z- |$ d  z* n+ f5 |, x; H
$ J+ q3 z  H4 j7 v所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。

+ O% F7 _" `  B* T; }0 W' ^. \在对比之前，简单的说明下。

两个软件的相似性：

% M2 N; |/ q/ g7 V4 b8 X1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。
: S$ Y8 }& |( g6 H+ N- C
; F0 |  u5 k8 g2 b2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。

* a# L% H* F3 f& ~- \软件下载地址：
0 H1 e* C% B8 u$ [5 n$ Z' G# t7 U
" a& V  F) x: t. A( W
SWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html


iWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。

( y; M+ o- M* e! r( r; lFLASH文件是昨天套版的果子MM swf
* @# e! j+ l" g+ ^$ F
首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。
2 c6 x1 t4 j& D- H2 o5 e" Y/ `0 N- A3 }
- G0 R; r# q+ s6 p3 ?% ]( Q6 M; z图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟


; ?) h; s6 p& v1 i  L# T+ H
图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒
  R! S# h0 |2 ]4 B

7 u, l; z5 ?  z9 ?# B
1 q5 p; W- k9 r' w/ a  [5 A7 q其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果

FLASH动画播放截图：
4 P9 e1 {; O0 j( X* d  W
- b7 ]( e4 z1 c% E* n7 w5 T2 y

5 U7 L3 [  k, S1 |5 h; m  C$ N  ~图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。



) z' `% X9 v1 ~7 ~
图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。

0 ~# q$ B+ f0 P9 E4 X

$ a! F  R6 J: u* W3 [* a4 F9 u
: l# {6 q' x: y$ @$ o3 J
第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。

) J! L) p6 W% I" A6 |$ qFLASH动画播放截图：

# A, ~7 ~" W) {* a

图5:swf to video视频播放画面截图

4 `! T9 P4 @) @4 Z- N
/ M9 J6 z7 o; Q$ U8 |0 p9 F/ v
图6：iwisoft视频播放画面截图

4 K7 u0 f0 F/ r3 o; c- N
$ x( R" X3 m) ~
" e# W2 S1 j; a: P# }0 ?: q, G
9 V. O1 ]5 l. \6 K2 M! OOK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。
4 T6 ?& l# O% o, F( ]' \$ n( L/ ~! ?
此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。



视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡……

以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。

落岸★星

Magic Swf2Avi 2008
' ?+ M% |0 v1 X1 @6 }一步直转DVD方便，且清楚。

悠悠

那两位朋友说，Magic Swf2Avi 2008
1 B1 }9 M6 s5 {" E，他们都转不动

- q( _& ]- j0 hmagic swf 2 avi。。我这里也是转到78%，就停止了不动了。。

悠悠

OK，所有截图全部上传完成，其他朋友推荐FLASH转换软件的。也可以进行相应的输出视频成品截图对比。
! I  c' S3 N. c  x+ C
***************************************************************************************

& s6 Q" p* W1 A/ d- a: C) o第二组软件：e.m. magic 2 avi和amor swf to video converter 2.67汉化版

( @: f' _& U1 v2 R* \e.m.magic 2 avi2008，因为没有找到可以使用的破解版本，所有是试用版的转换情况。还带有水印。找了好3个版本，不同的汉化版本，菜单和操作之后的弹出窗口有区别。前面两个转到78%死了，最后一个版本转到42%就停止不动了。

  `! l7 G7 \# z' ^; m& mamor swf to video，在多特下载的软件，注册码来自百度：
用户名: admin
  C, s, n. y, _  ^注册码: AgfEoQCRcJ8bmOAe8XtwgnMpISOtqsFPvDYPnKeKdS8=tqt8M2DP+Pa。未注册版本貌似不能转换成DVD PAL格式。

两个都选择了和之前软件一样的DVD PAL 制式。

文件大小对比：因为比较有点失调。。额，暂且如此吧。

3 ^4 ?& \, e. g+ b& kmagic swf 2 avi转换78%的情况是，大小91.7M，视频长度3分54……这个转换结果比较郁闷了。不知道多出来的是什么东东，总之就有这么长了。

- G( a" k& o8 iamor swf to video100%转换完成的情况是，106M，视频长度3分17秒，这个和之前的iwisoft转换出来的长度是一样的。但是，在转换过程中，有两个小细节，第一，原flash动画帧数为2956，amor swf to video转换的时候，是总帧数为4932，没有录制，直接转换。第二，歌曲完成之后，转换还没有完成。

1 i3 B8 f: H( s5 R( I6 k$ K这两款软件都是音频和swf分离的情况，视频文件，音频文件是分开设置的。前者还需要自行导入，后者无需自己导入，但是有两个选项，一个是提取flash所有声音，一个是提取flash背景音乐文件，不知道这两个在具体转换后有何差别。我们比较关心视频转换之类，其他的暂且推到一边。
: `  z8 J0 `4 R/ n5 r
所幸之前选取的两个图的比较点都已经转化完成了。magic swf 2avi2008注册版，哪位朋友手上有的，可以测试一下，和未注册版有何区别。
' x' E7 A! c$ x
4 i! Z: Y  e9 a对比一：图像边缘虚线边框及字体，动画背景比较。

先贴出flash动画原截图：
原图1



magic swf 2avi 2008未注册版截图：

* k4 O' ^. u" _1 D( ^5 L3 |

" D2 n$ O$ c0 H5 X$ _3 _( l, ?amor swf to video 截图：
& i3 f( k# s7 _  ]& w# V  G
5 @) m  o1 y" R% h/ K/ ^

: h( c: z" Y* Y) @! t
对比二：小白边对比

( w0 l0 ]* M1 l原图2：
0 s3 W: L5 o1 H! Z3 k! w, x


* n+ ~6 P! n4 G2 d) R6 tmagic swf 2 avi2008截图：

5 g$ X3 M3 I8 M% a/ i
" p: x# m% ^; @7 M$ ^

amor swf to video截图：
5 k* a/ e$ I, `. G* p- I4 u( h
& h% W' w. i, _/ |2 f; B8 l- f; d8 C


这一组对比情况来看。。magic swf 2 avi 2008未注册版本，转换的时候，容易死机，注册版本可能会好一点，转换速度偏慢。转换的视频长度有点匪夷所思，文件也偏大。amor swf to video注册了之后，这个情况好一点，一次到位。但是也存在一些问题。
. w0 b& C2 S- v4 C1 b6 _0 `: p
之前点到的图像边缘的虚线现象，两个软件都存在，AMOR的虚线比较比较严重，字体显示效果和枫叶颜色以及背景上看，magic swf2avi的颜色偏深，AMOR颜色偏浅，背景里的渐变色块线条显示清晰程度不相上下。枫叶颜色，AMOR明显比原片要浅很多。
8 }/ s* z4 [$ i# T# W9 S% U9 l
小白边的锯齿现象，两个软件都有类似的问题，反映出来的情况，基本上也差不多。

颜色偏浅会造成视觉效果的模糊，不清晰。所以从成像的角度来说，这一组，magic swf 2 avi2008稍胜，但转换过程的体验，是比较不愉快的。
& U$ ~- }9 ~- }/ W. k
; O8 D" ^  `* x2 O5 V! x& s剩下的FLASH转换软件将要出场的是flash转换大师和flash转换王。

悠悠

FLASH转换王没有破解版，所以替换了geovid flash to video
4 P: C; q5 J' S  {6 Y8 R: y
; Q& e) G% g9 i8 ]; {' v6 Q软件下载界面：http://www.52z.com/soft/7884.html，无需注册即可使用。

第三组对比：flash转换大师 和geovid flash video

flash转换大师，使用的是未注册版本，只转了一半，一半的帧数为2466帧。。。所以也出现了magic 转换软件的问题。。多出了一些帧动画。geovid 全部转完，但是没有声音。
转换文件大小如下：
. \/ I' ?& G' a0 T0 k
% _4 z& c8 C) p+ X# dflash转换大师：1分05秒，47M

5 D" G+ c* P* Y2 ?8 \7 _geovid 3分17秒，94.5M

* F0 p' e3 Q; {4 q' Y. p* C第一张图对比

6 v5 \; C8 Q2 Y5 s( `! V原图：
( b0 A% r7 u* v! Q9 m. W3 g7 r
9 ^' c" t' ~, ]4 B" rFLASH转换大师未注册版：
8 r/ n+ H  L8 b% s: [; {) N5 t

9 S8 q) e( ~' {
geovid版：
# F% f% t* p+ q% C8 s" w

9 K( J* ^8 s  x0 }4 n% e( u9 A
$ U1 U6 j& O! v9 @
这两款的软件，在第一张图的虚线部分，转换的效果都相差无几，geovid在播放出现虚线之后，很快就消失，不像前面几款软件，虚线不消失，直到该照片消失。
0 r6 q: O2 ~" A) s0 d两个软件在对字体以及物件的阴影处理上都比较柔和，没有强烈的对比，色调也偏浅，flash转换大师的颜色比geovid的稍深一点。动画背景的渐变和线条显示效果还不错。

5 O3 ]2 T5 s6 z) ~0 l5 H
# z8 w% u& U3 _; g( P1 ^4 x, @" X: F
, n* m3 e8 f% q% f* _0 R* e! l第二张图对比：
1 Q! q5 r5 w! C. c5 N
8 P& B" k8 i0 ?& f0 p& C# H
/ `) K. s* G+ |( Z( |5 v
FLASH转换大师未注册大师：
& l. @; E* a- b* |# T  U. _8 |
9 p: U' v# `* B  k' H
" y, Q3 W3 M6 @
geovid版：


+ Y- O# Y$ J5 \, N/ x5 F% F. g这个对比，就有点区别了

细细的小白边flash转换师未注册版的图像边缘，变形情况比较严重，有点狗啃的痕迹。。相对于来说，geovid的边缘则基本还是一条直线，但问题也还是有的。
. M& ^" B7 {! |! e* a4 F5 \5 s+ E再比较枫叶边缘，flash转换大师的边缘没有geovid的边缘成像细腻平衡，出现了图片压缩的那种色块不均衡的现象。

$ ^5 }" V; p3 o两款软件对于运动图像的边缘比较，geovid要稍微好一些，在成像方面，也比较细腻。色彩都偏浅。对背景渐变和线条的显示都还不错。

cuitongy

探讨的不错

梦舞秋歌

我来把悠悠没有找到的软件发上来 供大家测试下
  ]4 R7 g- r5 [" U, O( |+ D第一个：Flash转换王_白金版.exe（这个是单文件注册版，直接打开软件就已经注册）
地址：http://u.115.com/file/t3e0f5970c
  Z1 p; N% p7 Y, k
# l2 `& E8 o. x$ [' r8 t9 G第二个：Flash转换工具Magic Swf2Avi 2008汉化破解版（双击里面的注册文件即可成为正版）
8 ?! ~  [, K; h5 J9 y4 M& W) n地址：http://u.115.com/file/t37de35ace
- Q; o; }) A' G/ a! o! ~7 c单文件注册版地址：http://u.115.com/file/t365fc0a31

梦舞秋歌

突然发现，115上传断点续传功能上传EXE文件非常快
2 ]( S! T4 ?/ W$ z( e上传压缩包就很慢

俊龙

ADShareit SWF to Video Converter Pro
这个也不错