FLASH转DVD软件PK

悠悠

第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比
; d! X) ^/ g6 o! i  J& C) v/ G
前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下
  W1 X, W& x& M' [http://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html
* b2 X& l$ x; z2 K; q' W
后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。

+ i- e/ b0 ~# l' f$ E! @0 Y9 L$ N我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。

: f9 E8 f; |5 F# i" t会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。
2 c2 [# A- j+ A7 c
' O6 j7 I1 i+ |  V) l但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。

所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。

在对比之前，简单的说明下。

# K6 @; {9 V6 E% a5 L两个软件的相似性：

1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。
3 T4 @* s, {% h0 b
2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。

软件下载地址：


- ]9 L: d3 i1 q+ e8 P2 ?SWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html
- X1 U0 R. N! R& |6 w' v5 J- \

2 y/ x  x1 U% [6 t# v3 }iWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。
& w7 N8 r# v1 o4 t8 v. g
3 E' k$ M! x8 ~" O1 ]  G" f/ a; g- tFLASH文件是昨天套版的果子MM swf

2 g% @: P, R) [7 T首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。
5 C5 O/ [4 I; l& c2 B
图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟
6 }( L/ p3 ^. I, ~/ v
/ e+ X" r6 `% C
3 c( z" X4 f/ P; \8 r& U$ ?. j
图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒


, m+ Z8 f3 ]1 z% h
) M$ R, S" A/ R0 E( U9 X: |$ x其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果

8 E: C' E, M* x6 }; ]FLASH动画播放截图：

* A5 Z2 o" S9 h' _* u  r

图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。
, c# A& e$ }$ T# h$ G

7 P4 s' x6 V, H' U& c

图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。
2 W. X; }) F7 l7 i$ s) r




第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。

, `' i1 f( `3 N; s9 H; `! eFLASH动画播放截图：



0 E4 @9 ?  |/ x1 f8 c' m+ r图5:swf to video视频播放画面截图
5 q8 D2 |1 z" e6 c0 I: l

5 E$ @3 k, u% b1 p& q4 S0 D
图6：iwisoft视频播放画面截图

) _  M/ b* j+ a- X0 K4 G  a3 K
4 Z6 o. Q/ Y! b# a

OK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。
/ `: i6 d" g; |& {  \
此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。



视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡……

以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。

落岸★星

Magic Swf2Avi 2008
( L. D& N/ B$ f- S4 V2 }- b一步直转DVD方便，且清楚。

悠悠

那两位朋友说，Magic Swf2Avi 2008
，他们都转不动

magic swf 2 avi。。我这里也是转到78%，就停止了不动了。。

悠悠

OK，所有截图全部上传完成，其他朋友推荐FLASH转换软件的。也可以进行相应的输出视频成品截图对比。
+ }3 }* R4 U3 Q: Y( T
( |# F8 F2 ]2 X3 F- ?***************************************************************************************
+ i, L8 r7 g* E3 y) N* E: _
3 S3 M3 {) S; A/ n2 K# y第二组软件：e.m. magic 2 avi和amor swf to video converter 2.67汉化版

e.m.magic 2 avi2008，因为没有找到可以使用的破解版本，所有是试用版的转换情况。还带有水印。找了好3个版本，不同的汉化版本，菜单和操作之后的弹出窗口有区别。前面两个转到78%死了，最后一个版本转到42%就停止不动了。
. t8 G. O4 C1 e5 z8 }3 Q
  C! R7 E' L8 }3 r6 Z7 D; Damor swf to video，在多特下载的软件，注册码来自百度：
用户名: admin
  ]) Q  `" N- E7 h; x注册码: AgfEoQCRcJ8bmOAe8XtwgnMpISOtqsFPvDYPnKeKdS8=tqt8M2DP+Pa。未注册版本貌似不能转换成DVD PAL格式。

两个都选择了和之前软件一样的DVD PAL 制式。
9 ~! S. d0 X3 G! Z
9 j1 G. L" k( Z9 q0 ?文件大小对比：因为比较有点失调。。额，暂且如此吧。

magic swf 2 avi转换78%的情况是，大小91.7M，视频长度3分54……这个转换结果比较郁闷了。不知道多出来的是什么东东，总之就有这么长了。

amor swf to video100%转换完成的情况是，106M，视频长度3分17秒，这个和之前的iwisoft转换出来的长度是一样的。但是，在转换过程中，有两个小细节，第一，原flash动画帧数为2956，amor swf to video转换的时候，是总帧数为4932，没有录制，直接转换。第二，歌曲完成之后，转换还没有完成。

9 R& D/ L) s& ?这两款软件都是音频和swf分离的情况，视频文件，音频文件是分开设置的。前者还需要自行导入，后者无需自己导入，但是有两个选项，一个是提取flash所有声音，一个是提取flash背景音乐文件，不知道这两个在具体转换后有何差别。我们比较关心视频转换之类，其他的暂且推到一边。

% J5 Z: d7 t, S" y5 i所幸之前选取的两个图的比较点都已经转化完成了。magic swf 2avi2008注册版，哪位朋友手上有的，可以测试一下，和未注册版有何区别。

对比一：图像边缘虚线边框及字体，动画背景比较。

先贴出flash动画原截图：
* I) F7 j; c+ e5 V4 I8 J' A原图1



9 d; [* h  G) m7 i& l6 _- \, h4 `magic swf 2avi 2008未注册版截图：
& Z7 z8 a6 A7 m8 L/ u
  R6 C% T8 a3 f* x4 E' i. T5 N! D  x8 j

: ~+ w2 f1 Q! `, J: C; l' kamor swf to video 截图：
6 }9 l9 B6 ]+ l3 C# B6 \7 W
! t: S# H8 `* G3 ?6 F5 P4 c


# {5 r6 n/ P/ I: p对比二：小白边对比

0 ]2 c  G$ c2 G$ o- `原图2：



magic swf 2 avi2008截图：
3 m- @2 X# \0 d( _
) M$ d0 Y5 E7 G/ r/ k# \
! c' S# T5 p% _9 U1 p# I

$ [: s2 E: V! E* c& R& Eamor swf to video截图：



2 C: q8 N& `( d$ e
6 x5 G2 k6 Q% z5 d- |* H这一组对比情况来看。。magic swf 2 avi 2008未注册版本，转换的时候，容易死机，注册版本可能会好一点，转换速度偏慢。转换的视频长度有点匪夷所思，文件也偏大。amor swf to video注册了之后，这个情况好一点，一次到位。但是也存在一些问题。
) m* q) D, x; K1 F( D# `! ~' u
之前点到的图像边缘的虚线现象，两个软件都存在，AMOR的虚线比较比较严重，字体显示效果和枫叶颜色以及背景上看，magic swf2avi的颜色偏深，AMOR颜色偏浅，背景里的渐变色块线条显示清晰程度不相上下。枫叶颜色，AMOR明显比原片要浅很多。
. p7 a6 `4 b% p! I7 }: |8 I! |9 t
, W8 t( S: f* U3 \7 y小白边的锯齿现象，两个软件都有类似的问题，反映出来的情况，基本上也差不多。

* t; ]- r3 h( \+ ^颜色偏浅会造成视觉效果的模糊，不清晰。所以从成像的角度来说，这一组，magic swf 2 avi2008稍胜，但转换过程的体验，是比较不愉快的。

剩下的FLASH转换软件将要出场的是flash转换大师和flash转换王。

悠悠

FLASH转换王没有破解版，所以替换了geovid flash to video

5 a* M4 I+ f% Y软件下载界面：http://www.52z.com/soft/7884.html，无需注册即可使用。
3 j  ]+ ^3 ^& D& F1 _8 s
第三组对比：flash转换大师 和geovid flash video
" h# x& _# t+ h2 u
* m" n, `$ Z) Uflash转换大师，使用的是未注册版本，只转了一半，一半的帧数为2466帧。。。所以也出现了magic 转换软件的问题。。多出了一些帧动画。geovid 全部转完，但是没有声音。
转换文件大小如下：
/ p# W( e' C2 S, i
5 j& Z- L; n- T# Dflash转换大师：1分05秒，47M
5 U+ a% r0 {# A- g6 }/ l) R
: F1 F0 }: ^4 [! O3 `geovid 3分17秒，94.5M

4 {6 T& m' `! ~6 B第一张图对比
: {6 X# d, b$ P! i& l
1 y9 Q: q: z5 A/ H/ J% K原图：

  J: r& C1 r8 N9 B9 |FLASH转换大师未注册版：



4 c# j) r5 [! \+ @- @+ i" }geovid版：


; V, b& ?; ?3 @

4 A4 ^; v) k) I4 i+ i这两款的软件，在第一张图的虚线部分，转换的效果都相差无几，geovid在播放出现虚线之后，很快就消失，不像前面几款软件，虚线不消失，直到该照片消失。
两个软件在对字体以及物件的阴影处理上都比较柔和，没有强烈的对比，色调也偏浅，flash转换大师的颜色比geovid的稍深一点。动画背景的渐变和线条显示效果还不错。
8 A1 F* z$ I" o/ |/ g' x
& g4 ~7 g- b$ Z' M/ x; ]
: u4 d+ L) o4 j
. T2 M1 G1 r/ E1 c/ G# f- k" d第二张图对比：


; {$ Z& {8 ]* w: T5 j: H
  Z: ?3 }9 a8 Z. HFLASH转换大师未注册大师：



geovid版：


2 e2 y: D) c9 L1 L. o, C/ P8 p) S这个对比，就有点区别了
3 Y( z3 B8 p! L
细细的小白边flash转换师未注册版的图像边缘，变形情况比较严重，有点狗啃的痕迹。。相对于来说，geovid的边缘则基本还是一条直线，但问题也还是有的。
再比较枫叶边缘，flash转换大师的边缘没有geovid的边缘成像细腻平衡，出现了图片压缩的那种色块不均衡的现象。

两款软件对于运动图像的边缘比较，geovid要稍微好一些，在成像方面，也比较细腻。色彩都偏浅。对背景渐变和线条的显示都还不错。

cuitongy

探讨的不错

梦舞秋歌

我来把悠悠没有找到的软件发上来 供大家测试下
' s2 z5 x/ C2 s- z9 }第一个：Flash转换王_白金版.exe（这个是单文件注册版，直接打开软件就已经注册）
$ D( h* o/ D8 j; N  g) F地址：http://u.115.com/file/t3e0f5970c
5 R/ b) H( Z# ^, p
1 |  j- b# A. C6 @* Z' [7 R/ s第二个：Flash转换工具Magic Swf2Avi 2008汉化破解版（双击里面的注册文件即可成为正版）
: m  h) u/ f& `地址：http://u.115.com/file/t37de35ace
9 }; c- L3 R/ x) _" p% n单文件注册版地址：http://u.115.com/file/t365fc0a31

梦舞秋歌

突然发现，115上传断点续传功能上传EXE文件非常快
上传压缩包就很慢

俊龙

ADShareit SWF to Video Converter Pro
- N3 }0 K' ]! c) ?" i: m这个也不错