|
|
第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比" u& P& \% v+ y# B
/ a5 {- R# X' {% B" F前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下 d* \ p9 z3 R4 z
http://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html2 k6 t) E& A/ d [! B# [
) l9 w: w. N+ l3 Q- j后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。
6 D. c( B- u" j' ]: A1 q" p9 p
/ {. q4 ^$ l/ H* E ]2 B; f我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。. L5 T5 p* w' `$ I, W
2 Z. w8 }- I' M1 }7 l会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。
6 ]# q7 p' F3 W; H- @- ]/ X& L+ o) P1 _3 h+ R, ~# t
但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。3 i. D, K4 Z( J
, w. C( J4 H3 W9 r1 Y; K
所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。
|; X! q/ @2 z# L' ^+ J% ?, z1 h5 u6 o
在对比之前，简单的说明下。( ]; S) C* B/ h
) G0 k+ X2 l: ]/ ?$ g两个软件的相似性：
! Z& H1 r B2 y5 M
, ^# x7 i+ ?. G4 E; Q4 `1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。
9 Z, f* I& M+ z3 v2 X& F
: Q) B1 P% {7 h2 @( h( c2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。. U2 ?8 \* N" S, z; v
5 l# y0 Q4 }5 d2 x6 N8 }
软件下载地址：) u" n3 e0 \2 Y5 y) t5 h2 i
4 p1 V% ]* y4 K0 T. Q w
: c, j9 h% A8 H' [SWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html
! U6 Z; `7 [5 B6 Q6 i4 t+ m+ l7 I8 _. d* }4 _" \5 z/ y
* B; S& J# [' i1 niWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。$ L! ^5 O# q5 {
" {, _3 J7 \3 I" ]7 j- y% QFLASH文件是昨天套版的果子MM swf
. Y# x/ v0 x7 h/ X
3 s9 [( [7 ]7 r( I. T首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。: v" E3 h2 Y4 u, y$ V9 v1 w$ r* m
6 J1 _! x- \, w+ j' a
图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟0 }" W& ^6 `3 F9 K# n0 D
/ |3 J) m. t0 h9 B* Q+ r( `- n
; B7 ^. |8 R& A0 D" C3 R& ^3 Y7 v* B4 P9 T4 Y/ n. t. r$ N( O- v
图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒
* O. r& n' E: |) ?' Y& x! r% H6 L2 n* m* C
 * U1 H: h4 V) e1 q
6 ?1 s5 V) Y. R# T- \) H. S( }+ B' `
其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果8 v# r ^: _ |2 p! w
. c# m2 W. m; _FLASH动画播放截图：
* g8 @- B7 e7 |! e
6 {3 N- K# z# k9 {8 f( N
+ u0 ~2 K& l, `8 {; m' ]4 G
: |2 \. a9 k0 X/ u L% \6 N图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。
$ x0 _; |( Q, q& D% k, O& d$ U- F+ ], H1 Q, G4 u9 h/ b& U
$ ^2 w" U; s5 ?4 X " A7 N3 K' ~, |$ T- O) x
' ] i$ n, y; s1 l g n. e% R
图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。
0 B' N5 @$ Q* ?: ]& j
+ J( S; n& y$ C' {; C: w* Y" F# X( ?, k$ p+ x
! C, W8 c; Q, h% E: N7 v D l8 V( Q1 N; [/ n
2 O9 k: S3 r- ?0 L- Y+ L
第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。 d* V; P: X+ w% ^9 q5 M9 d. Y* h/ e
( T4 {$ ?# w- X# b9 bFLASH动画播放截图：" ~1 f3 }# X$ Y% u
, `% D& y1 y9 W1 Z2 W4 g
]5 d. C8 _: K8 l$ v3 g5 j/ y1 `/ c1 Z3 S2 j! n
图5:swf to video视频播放画面截图3 f* @+ W$ V w; h- P
# I. ~6 g# H7 D
2 u8 y1 Y/ e5 z+ _
R! V2 O, Z2 [5 F图6：iwisoft视频播放画面截图6 ~, Q. M5 P, V& J n7 C7 T
+ K2 j9 V7 _& q. w) { H+ |* L: p# q' c" t1 V
3 ^% R, h1 M( ^0 N& m( q/ |: q! M4 F2 F- n" K& e, X, O
OK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。
5 M/ ]" ~* O7 b4 Y t! H0 H, p
8 @3 k* ?6 o4 B此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。; g' k. Z$ S, n9 X' }6 M9 E
& _0 n1 v7 y! j. W' X3 g( @# Z5 u; Y# j
- h& X' \1 F. v! d6 z3 k8 E
视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡……
( |8 L* F ^$ s& Y5 l9 n* x) M$ }
以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。 |
评分
-
查看全部评分
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-12-23 10:25:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-23 11:10:12
楼主
+ k$ |1 ~- x- @8 L: z
' ?- a, ~8 L9 g0 X* {6 {* d
N, M# ^" i" p6 \
4 s8 ? @9 U0 _9 B
( a( j6 B# g% s( m: }" H- i
发表于 2010-12-29 12:03:31
