|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:
5 O7 @9 ?# `0 a6 r' f9 qMPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;& T P$ z2 |- q
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。
' d( J. s, u# q5 a/ v8 h: p5 e7 j" `& U8 C7 R
从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。8 @: C, U5 g1 Z: g. [( }
随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。
4 ]1 M& {/ P' J. v: u2 q) @. ^" d- q0 @0 B
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。3 i1 _8 v( K% [$ A# c( I% M3 ?
1 N$ j0 z: S! W! g& K
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。
p1 G5 R, N) L* b5 g
& z5 R* W" g" s% E$ O当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?( H, N) U, \8 e: s! Y
" ^1 I# v+ }; E4 t, V前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。" J$ s) t+ E" s- [! z3 V
i5 O L: J3 r建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。
& U- S5 _8 t, ] }
. v' c' L& \9 l( t我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|