|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:
* z$ V5 q4 `8 d+ p* Y+ \& yMPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;& E [1 T- p, q0 v) w9 W. K9 }( k
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。$ j. |! r# w n; U7 v G
* l5 r9 l8 z3 S% K! P7 j' T从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。
: |3 I9 b6 i) d2 n随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。
0 u+ b9 D" O# r3 l! }
3 O% R' ]" y% W由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。+ r: J$ m* Y9 T& U* r% Y3 A6 a
- ~& n" w) h8 w: T6 F7 j1 p- G记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。- u# S( a E% A: u* ?1 I* ^
- u5 F: \ p c% X3 l' l
当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?
. m! \* Y: s. U: R9 X, _3 ~6 t' [* t! F, Z" i; ?
前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。8 D u1 @, J( ~
6 c' d2 K* v: J; b+ A3 H建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。# @6 v8 r0 Y9 x: l
" ]9 m7 T; ~( ^2 r2 k( y* P( ]8 _我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|