|
|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:
" k: {1 z; {% I, sMPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;
& }( r- S7 @$ zMPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。
/ q: Y) ~) M; a! I( g9 w! A( H
( n* O# ?% r6 j, m. T2 T从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。
7 I$ g1 w4 {: a7 m1 _2 _' S0 \随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。
" m' f8 k: O0 G. o5 v1 }- E- `# I; @/ A
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。
z- W4 P) @% }: Z% b5 h3 R* j4 v9 X7 T" t+ w, _0 R
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。- a+ ^, n% x3 Z3 i$ R! X) y9 Z
. z! a, y% p, D0 a5 ]+ }
当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?
% h5 V8 V H& M/ a' ]0 T
O! ]8 W( z( S( i* {2 u- ~4 T前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。$ [ Z( v) S$ e; S+ s$ ^
; z. G( v; u" `3 d" Z建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。% { r F5 E. t! ^8 y% \7 F3 w
! b3 u* @' ~# I( v7 \1 b; J4 g }
我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|