|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:
6 [7 {4 N- k* ~# J2 s; {6 N" cMPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;
8 B, e' ^ [0 nMPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。; M2 I: z- v- e6 W9 ]6 u; X# O* S
2 v# F! u5 @' c% T$ D: G* H6 k从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。
3 u2 [/ f3 c' i1 O7 z, I随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。9 d* |. ] R' d& y4 c
9 ^: }$ i- |! {' u9 S/ ]
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。& h, Y! d$ }- \+ v
$ u6 Y. H Y) i0 F- G( R: b记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。1 E! d: F' Q: N/ n _: ~
d% j4 d n/ G6 O t: m* g7 }+ T当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?* Q. @! K8 P& v" n1 c5 B; s( v. X* n
% w! q7 s+ y' t& [4 h
前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。+ D& u; m0 O3 c! m! f+ P1 ~
+ @" Q" ?& ?( ? y& f- a" k
建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。
# w% d- K9 _+ \+ Z2 ]' i, O* u& ^6 p; e& {/ R) D
我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|