|
|
今天做了个相片VCD，长度3分51秒，采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出，分别输出MPEG1和MPEG2两种标准，输出的视频文件大小对比如下：
" k: {1 z; {% I, sMPEG1：绘11直接输出38.3M；绘11搭桥小日本输出38.4M；
& }( r- S7 @$ zMPEG2：绘11直接输出141M；绘11搭桥小日本输出262M。
/ q: Y) ~) M; a! I( g9 w! A( H
( n* O# ?% r6 j, m. T2 T从视频清晰度上来看，看不到有明显的区别（也可能和我的电脑没好显卡有关）。
7 I$ g1 w4 {: a7 m1 _2 _' S0 \随着视频编缉软件版本的提高，其渲染的图像质量也得到了优化提高，小日本压缩软件的优势已不复存在，唯一值得称道的是，小日本软件的易用性提高了不少。
" m' f8 k: O0 G. o5 v1 }- E- `# I; @/ A
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系，所以我尽量不改动默认设置，只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD，所以没必要使用小日本，多此一举。
z- W4 P) @% }: Z% b5 h3 R* j4 v9 X7 T" t+ w, _0 R
记得以前，用声影制作家做视频，速度很快，但是必须用小日本过一遍，图象质量才能好起来；用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边，也得靠小日本来去除，等等。- a+ ^, n% x3 Z3 i$ R! X) y9 Z
. z! a, y% p, D0 a5 ]+ }
当时我就想不通：这么多的视频编辑软件公司团队，都不如一个小日本？
% h5 V8 V H& M/ a' ]0 T
O! ]8 W( z( S( i* {2 u- ~4 T前两天我看了一个视频教学，老师还在教导说用小日本做出来的视频，文件要小1/3到1/2（我想应该加上限定条件：在同样清晰的前提下），可是我初步试了下，并非如此。$ [ Z( v) S$ e; S+ s$ ^
; z. G( v; u" `3 d" Z建议我们多做些对比实验，以证明这个问题。% { r F5 E. t! ^8 y% \7 F3 w
! b3 u* @' ~# I( v7 \1 b; J4 g }
我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-29 00:13:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-5-15 23:12:20
