不明白，为什么超版要删除我的帖子

gdyhlhb

事情到此为止吧，大家该说的都说了，能看出来两位都说了一些过激的话语，大家都有目共睹了？所以如果两位真是以论坛的大局为重这件事就最好早点结束吧，论坛也不希望会员之间和斑竹之间闹别扭，那样会影响和打击论坛的人气的！！！
              对于删除帖子我个人还是始终认为只要不是违规，斑竹一定要谨慎删贴，相信大家都不是玩一个论坛，谁都愿意无拘无束的在论坛按照版规灌水，谁愿意到一个前边发贴后边删贴的论坛去玩？？？至少我是不会去，顺便点一下深度就是这样的论坛，我以前在那发贴前边发后边删除，反正给你找个理由就删了，并且狠狠的扣金币，说如果下次再发就禁言，搞得我很恼火，我上了n多论坛，我发了那么多帖子，具体发什么我能不清楚？我发誓以后坚决不在深度发主题贴，有会员反映这种情况我也跟贴了，说要发贴就发回复贴坚决不发主题帖子，谁知道后来斑竹删除了连个短信都不发，可见这样的论坛打死我都不会去发主题帖子！！！我们论坛不会也想往这走吧？？？

梦恋

昨天不在线 希望大家以和为贵 一切为了论坛

meng

希望促进论坛发展，问题讨论解决，和为贵。

ohc002

把事情处理好点吧！这关乎大家对这个地方的信任程度！这是很重要的

悠悠

原帖由 gn8452 于 2009-6-18 09:57 发表
悠悠还是这样。呵呵

还是你了解偶

最近上来，打开个页面都超慢。。。痛苦啊

Louisa

首先感谢前面朋友们的回复以及你们对论坛的关爱和支持。

事情聊到这儿，我们应该换个思路、方式结束不必要的争执。厚黑学里面讲解决事情有两种方法：锯箭法、锔锅法。前者是说把射入体内的箭当即锯断，来掩盖伤口，而留在体内那一半留待以后慢慢处理或者不去理会。后者是指锔锅匠发现锅底有了小的裂纹会用木槌把伤口扩大，而后再对彰显的裂缝进行修补。我觉得这两种方法都不足取，论坛是一个大家庭，每个人都有自己处理事情的方法和个性，不应该用绝对化的方式来处理家务事。作为管理员，我想只有“和”是唯一前提和原则，所以，我不会为兄弟姐妹间的争执选择立场，不会为朋友们的个性和才华立标杆，不会为错与对放置界线。论坛走到今天，取得的一切，我相信都源于我们彼此的理解、信任、支持和爱。偶尔的不愉快抑或意见不统一，我也希望大家都能敞开胸襟、跳出“救赎”的圈子、摆脱小巷思维。以下是我一些不成熟的想法，当做参考吧：

不在其位，强谋其政所带来的失望，要有心理准备。

把自己的观点原则化、把原则棱角化、用棱角把矛盾激化、激化的矛盾高度化、方向化，统统不可取。

高屋建瓴换来的是冷漠、包容和赞美得到的是掌声。

每个人都是一座山，不要去想站在山顶品头论足，学会欣赏山脚下的风景。

另，各位版主对帖子进行的操作在做到周到的同时，若还能照顾到周详、周全就更好了。对所有操作做出的解释要尽量保证及时、公平、公正。坛友们的理解、支持和体贴其实我们一直很在意，这份心头的感动也一直是我们坚持的动力，谢谢所有人！

论坛给了我们一种生活、一种态度，学会理解，宽容并快乐着。一个小插曲，多一分心情而已。

悠悠

原帖由 godfrey0207 于 2009-6-18 11:33 发表
1，
首先，因为我工作的问题给你带来的不便说声抱歉
2，删除回复的原因：
   1，
本贴的题目为
推荐会自荐精华贴，也就是会员如果觉得哪个帖子不错，可以进行推荐加精，不是让发表意见或其他回复的地方
   2， ...

你写的太多。我也没法一 一回复。

如果是我，我也会删除回复，但是，在删除之前，肯定要和被删帖者说一声，征求并取得对方的同意和理解，再执行操作。
我是做过管理，没错，但是，这最起码的尊重，作为资深的有经验的超版却做不到。我也没有什么话可以说的。

这尊重，和对方的身份，经历无关。只能说明处理上考虑不周全。

你说的发表意见和其他回复的地方时指什么？不明白。

另外，你给我的帖子加精，是在发表很多天以后，而不是当天。我的文章发表第一天的时候，执行管理操作的是你，当时是加亮，推荐。没有置顶，也没有加分。是在其他会员加分之后，才有你的评分，而且评分还评到了回复贴，而不是文章本身。过了几天，帖子莫名成了精华。我也觉得奇怪，才看到是你加的，说实话，我是很郁闷的。今天中午，你把帖子精华取消了，同样没有写任何的操作理由。这个，算什么呢？我该如何去理解？虽然我做了半年落岸管理，貌似以我的智商，不太能理解你的这一行为。加精和解除精华，不懂是为什么。

我的这个帖子发了那么久，你都没有弄明白我所说的，到底是什么。我质疑的，不是你删帖的理由，而是你为何删帖不写理由。

如果是已经成为一种习惯，那么这样的习惯相当可怕。就会如某会员说的，版主可以任意删除，根本连通知都不需要。我也不希望，落岸会发展到那样的地步。从你的几次操作来看，这个问题，依然存在，是无意，还是故意？不得而知。



另，我已经不是管理层了，只是作为普通的会员来到落岸，所以，我已经不属于管理内部的范围了。你们如何讨论的，我并不知道，你综合了谁的，我也不懂，从我的角度来看，知道你们在讨论，讨论成型之后，就把已经采纳的会员回复贴给删除了，不留任何的痕迹，也没有说明理由。你同时删除了你的回复，抱歉，我看不到，也不知道。


关于精华帖的标准，不是我一个人的标准，我说了，那是午夜浪漫斑斑、我、浪子情斑斑一致认可的标准。以前的精华帖，我也没有加多少。我在落岸做斑竹，从2008年3月开始，之前的精华帖，并不是我加的。那时候我还不知道落岸的存在，所以，请不要拿06、07年的精华帖来作为依据。

我不是说你没有推荐的权利。在文海，发原创贴的，不止任天行一人，文章好的大有人在，旖旎的文采有目共睹，同一时期发帖的，还有其他的会员原创作品。为什么你推荐的三个帖子，全部是任天行的，却没有其他人的帖子呢？

我的文采和文学素养怎样，和精华帖标准无关。精华帖是美观性、文学性、感染性的统一。如果你有时间，你愿意去了解，你可以去翻翻2008年3月到6月文海的帖子，那些精华帖，以及原创作品却没有评精华的帖子，相信你自己会明白，什么样的帖子才是精品。这不是我一个人说了算，我的精华帖标准，也是以前斑斑的标准综合。


你说我不要以旧眼光看待事情，抱歉，我还没有那么先进。如果真的要深究一些羽毛泛滥的根源，首当其冲，就是落岸的高管们。涯本身是管理，加分也比较随意一些，有的帖子加到10祝福，20羽毛，所以效仿的斑斑是有的。因此，就出现一篇文章的加分幅度极其惊人。这样的标准，绝对不会再技术板块出现。我从来没有看到任何一个技术性的帖子，有如此高的“奖励”。作为落岸的高管，对于这样的现象，你如何看呢？


我只是做我自己，真实的自己。我不会掩饰，也不会虚假奉承。同样，也不需要谁佩服，谁崇拜。

至于你说的内部沟通。好，我等会就把我在此帖回复了好几贴之后你发的“短信沟通”发一下。

悠悠

原帖由 Louisa 于 2009-6-19 00:32 发表
首先感谢前面朋友们的回复以及你们对论坛的关爱和支持。

事情聊到这儿，我们应该换个思路、方式结束不必要的争执。厚黑学里面讲解决事情有两种方法：锯箭法、锔锅法。前者是说把射入体内的箭当即锯断，来掩盖伤口 ...

路易莎斑斑的回复很有水准

只是，有一句话，我不赞同

不在其位，强谋其政。这个，应该是在说我吧？

我不在落岸管理已经很久了，不过，强谋其政，是否言之太重？

如果把一个会员的建议都当做是强谋其政，是否妥当？

悠悠

原帖由 godfrey0207 于 2009-6-18 12:04 发表
转贴] “我……嫁给你……好吗？……”   1 2

http://www.luoan.cn/bbs/viewthre ... p%3Bfilter%3Ddigest

这是以前的精华，这是你的标准？

这是2006年4月5号的帖子，当时管理的斑斑是谁，请你去了解一下。

悠悠

1、 Re: [系统消息] 您发表的回复被执行管理操作  godfrey0207  2009-6-18 09:14

“首先向你道歉，删除回复的原因是：


本贴回复只作为推荐或自荐用，所以将你的回复删除了，还有我的回复，不删除，怕以后有的推荐的时候，有的朋友在后面整个支持什么的，如果多了，本贴就可以删除了”

这个理由，在你删帖的时候，为何不说？事后才做补救？如果有会员因此就不上来，也许这个解释也就不会再看到了。


2、Re: [系统消息] 您发表的回复被执行管理操作  godfrey0207  2009-6-18 09:20

“另外朋友可以看一下以前加精的帖子，文海，难道真的符合要求？

朋友是元老级别的了，我也不想说，难道朋友的见解都是正确的？


哈哈，冲撞支出，敬请见凉”

这个解释，说实话，我不明白你说的是什么。你是说文海以前的帖子，加精有不符合要求的？请你仔细查对一下，据我所知，文海的斑斑有涯、兰心蕙质等等。你说的加的精华帖不符合要求，是指什么？

3、 Re: [系统消息] 您发表的回复被执行管理操作  godfrey0207  2009-6-18 09:27
“精华帖的标准，不是看你和个人关系好不好决定的。你们两个的评分太高了。和以前的标准实在差得太远了。


另外可以告诉你
1，，我觉得我有推荐的权利，天行的帖子却是不错，试问现在的有几个可以赶上
2，我和天行却是结拜，但是我们不认识，没有在一块T过楼。也没有聊过，基本是不了解的状态，怎么说我们关系好，如果你认为我是因为关系才推荐的，你大可以剥夺我推荐的权利”

我不是版主，即使是，也没有权利剥夺任何人的权利。
任天行的帖子确实不错，可是，其他人的帖子呢？基本不了解的结拜了。。。这个是什么意思？对不起，我实在不明白。

你只推荐了三个，三个都是结拜兄弟的帖子。没有其他人的，也没有其他的帖子。这个，好像是事实吧，不用我说吧。