FLASH转DVD软件PK

悠悠

第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比
2 R; b9 W* {& Z( t
* h2 T- U" }. |& T, z前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下
http://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html
# p! N0 z0 T1 b' \
2 K6 N: Y& e. ?7 X  t2 `# R3 A后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。
' B7 ]8 T, A9 `! v% u
( @% r3 c) r  h& f我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。

7 q; p; {7 W/ Q+ l  B会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。
6 f& @! y+ ^5 V/ l# T6 Z
# w. t+ s% L/ x但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。
% i  X0 ?" o+ E) _6 y5 p
7 z: A% |8 R" @& U) p' I' q" [所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。

在对比之前，简单的说明下。

两个软件的相似性：

) w4 S: Z/ {7 p# }1 ^! \1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。
0 }( Y1 k5 C: h2 t8 M
( b8 g  q6 {$ F( j+ i- ^  W2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。

软件下载地址：
' S$ Z4 F; F) h6 V% y6 a
* L# N2 r. i" ~9 y0 G4 \; z* q, {
SWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html
/ ~; l+ r; v# c0 j
- }/ v, @( z$ d, Z0 V
iWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。

; H1 J1 v- K. Z5 T7 R; IFLASH文件是昨天套版的果子MM swf
3 I! a  \/ \( ~7 K* K7 e
7 u1 e" o" {: c* s3 B2 \首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。

) U. W" H4 P2 @图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟
4 G. s9 j$ [4 w$ x9 `0 B3 d

! P" z+ A% U  I) z: r) ]* P. |
( c0 s+ {: }# K4 D6 l7 ^图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒


. x6 U0 ]$ U/ ^
! G  k6 q( l! x; z其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果

FLASH动画播放截图：



' b8 ]' R/ H% Q7 V% ^4 M图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。

- i* A9 q' u/ G6 }

! e. x) ]+ x: ~# j# }
8 b+ w" b4 R# e5 {2 ?: d图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。





/ T" n- w- p& M3 A5 O4 ^1 H; c第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。
/ J; W( l! T9 I* H, ^; s; X
5 n& S+ J, R8 h  B+ EFLASH动画播放截图：

/ Z# z/ v/ V& W7 \, Z4 C7 v
4 b9 ^+ u! p, w& G* t1 C
. W6 k' O9 a# |* Y  |图5:swf to video视频播放画面截图


4 E* D0 a* `( d
图6：iwisoft视频播放画面截图
& `  z9 s5 B- _+ G- |, {7 u; U
/ j3 y4 n/ l# Z6 q+ A( I, P; i$ D
. \; N1 ]$ v: f1 D$ c& w

% Q2 M2 h& ]/ L3 w- S" x" [OK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。

此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。


* L. x# z, f. o- n, j6 ~9 }& `
视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡……

3 O% u3 D) r, f( H' n以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。

落岸★星

% _; A% v  {" k5 {1 b/ eMagic Swf2Avi 2008
一步直转DVD方便，且清楚。

悠悠

那两位朋友说，Magic Swf2Avi 2008
，他们都转不动
$ U2 y7 F. v3 @+ I( s' a* v* p4 {
magic swf 2 avi。。我这里也是转到78%，就停止了不动了。。

悠悠

OK，所有截图全部上传完成，其他朋友推荐FLASH转换软件的。也可以进行相应的输出视频成品截图对比。

% n8 `. s# k5 n3 R5 k***************************************************************************************
+ r0 o2 M0 k2 h0 g4 d
0 ?4 Q5 e% [; V0 [# b1 z/ n第二组软件：e.m. magic 2 avi和amor swf to video converter 2.67汉化版

! |2 Q+ c8 h+ D" e& A6 m0 N, Ge.m.magic 2 avi2008，因为没有找到可以使用的破解版本，所有是试用版的转换情况。还带有水印。找了好3个版本，不同的汉化版本，菜单和操作之后的弹出窗口有区别。前面两个转到78%死了，最后一个版本转到42%就停止不动了。

amor swf to video，在多特下载的软件，注册码来自百度：
+ v6 r; H7 F, ?用户名: admin
9 E: L4 u' w, y注册码: AgfEoQCRcJ8bmOAe8XtwgnMpISOtqsFPvDYPnKeKdS8=tqt8M2DP+Pa。未注册版本貌似不能转换成DVD PAL格式。
" M2 Y1 ~. X/ ?) Z+ {2 Y: e
两个都选择了和之前软件一样的DVD PAL 制式。
& L( o  E! a6 M6 g9 d
文件大小对比：因为比较有点失调。。额，暂且如此吧。

% i9 a% b( ^6 ^* j% g+ {. ?; }% Dmagic swf 2 avi转换78%的情况是，大小91.7M，视频长度3分54……这个转换结果比较郁闷了。不知道多出来的是什么东东，总之就有这么长了。

amor swf to video100%转换完成的情况是，106M，视频长度3分17秒，这个和之前的iwisoft转换出来的长度是一样的。但是，在转换过程中，有两个小细节，第一，原flash动画帧数为2956，amor swf to video转换的时候，是总帧数为4932，没有录制，直接转换。第二，歌曲完成之后，转换还没有完成。
. S4 Q5 x0 g$ H: ^( M
$ ?( s8 k/ r6 s6 |1 _这两款软件都是音频和swf分离的情况，视频文件，音频文件是分开设置的。前者还需要自行导入，后者无需自己导入，但是有两个选项，一个是提取flash所有声音，一个是提取flash背景音乐文件，不知道这两个在具体转换后有何差别。我们比较关心视频转换之类，其他的暂且推到一边。

) r) e- M" n$ L. q2 ?4 Z- G所幸之前选取的两个图的比较点都已经转化完成了。magic swf 2avi2008注册版，哪位朋友手上有的，可以测试一下，和未注册版有何区别。
! Z! M6 i' ~* p! Z' E$ {
对比一：图像边缘虚线边框及字体，动画背景比较。
6 ~, @5 }* D; B3 n
先贴出flash动画原截图：
" M% J% c  Y+ I  h6 n2 o4 P, ]原图1

5 J& {  h6 H. J$ c+ p: n
  q4 B* R4 j, f& r# u& V8 l! L
2 f- ?* I9 K7 C/ m. y! [6 pmagic swf 2avi 2008未注册版截图：


2 N. B8 G: \6 t* `- f
amor swf to video 截图：

6 u7 \& j& Z9 _. p0 T$ `

9 r, t/ T' D3 x, q
对比二：小白边对比

5 A0 P/ |( c4 i1 \- r, m* z: Y原图2：

, Z/ x# J/ p' S4 {* @
7 t2 `3 U/ f$ ^) p0 R
- y5 b, c* K/ B( N4 p% g& Qmagic swf 2 avi2008截图：
, m) b- ^3 W: Z# C

4 N! `5 W  i' a1 a* L& H6 U) |- z
9 U% y$ m0 s+ k6 M( R, @
amor swf to video截图：
/ }/ b) S2 h  q
, p7 v8 E9 u, M2 C
' m& z" F. |( p1 V

这一组对比情况来看。。magic swf 2 avi 2008未注册版本，转换的时候，容易死机，注册版本可能会好一点，转换速度偏慢。转换的视频长度有点匪夷所思，文件也偏大。amor swf to video注册了之后，这个情况好一点，一次到位。但是也存在一些问题。

- ^/ u5 r/ b% L! P7 O9 W5 @之前点到的图像边缘的虚线现象，两个软件都存在，AMOR的虚线比较比较严重，字体显示效果和枫叶颜色以及背景上看，magic swf2avi的颜色偏深，AMOR颜色偏浅，背景里的渐变色块线条显示清晰程度不相上下。枫叶颜色，AMOR明显比原片要浅很多。

小白边的锯齿现象，两个软件都有类似的问题，反映出来的情况，基本上也差不多。
* }/ j: ~3 X- @2 r
, k) r! B* y! C颜色偏浅会造成视觉效果的模糊，不清晰。所以从成像的角度来说，这一组，magic swf 2 avi2008稍胜，但转换过程的体验，是比较不愉快的。

1 w1 U# J5 Y! A  _/ \7 ?剩下的FLASH转换软件将要出场的是flash转换大师和flash转换王。

悠悠

FLASH转换王没有破解版，所以替换了geovid flash to video

软件下载界面：http://www.52z.com/soft/7884.html，无需注册即可使用。
* u7 _  ]! C- ~6 i# n
: {! N' w6 {: j第三组对比：flash转换大师 和geovid flash video

flash转换大师，使用的是未注册版本，只转了一半，一半的帧数为2466帧。。。所以也出现了magic 转换软件的问题。。多出了一些帧动画。geovid 全部转完，但是没有声音。
转换文件大小如下：

flash转换大师：1分05秒，47M

geovid 3分17秒，94.5M

+ L- r  u, _) L+ s第一张图对比

原图：
* o" h" A6 V# q% t
2 u! W1 u/ ]& q( ?FLASH转换大师未注册版：

' i2 i& h7 @4 Q0 o2 t
4 j& g# L3 ?3 E9 P; m
geovid版：
3 E  r: A+ W* L, N/ ^9 M+ z( |
$ t% }9 u3 l: m0 f' h. F( ^7 D6 F( t

0 P  _4 p5 ^" t7 p5 z. J: {+ w
; c  B1 W! O* O+ ~1 l  f0 H; S这两款的软件，在第一张图的虚线部分，转换的效果都相差无几，geovid在播放出现虚线之后，很快就消失，不像前面几款软件，虚线不消失，直到该照片消失。
两个软件在对字体以及物件的阴影处理上都比较柔和，没有强烈的对比，色调也偏浅，flash转换大师的颜色比geovid的稍深一点。动画背景的渐变和线条显示效果还不错。



第二张图对比：



2 w8 ~6 F# C# S5 m( S. W* m' {FLASH转换大师未注册大师：
+ Q2 Y/ E) T' H; i# f

8 f% j% d  z3 v* O- h1 h4 K
geovid版：
3 ]/ l6 L  C, w' W
5 N2 A: ~+ F" _- g& t
这个对比，就有点区别了

细细的小白边flash转换师未注册版的图像边缘，变形情况比较严重，有点狗啃的痕迹。。相对于来说，geovid的边缘则基本还是一条直线，但问题也还是有的。
再比较枫叶边缘，flash转换大师的边缘没有geovid的边缘成像细腻平衡，出现了图片压缩的那种色块不均衡的现象。
- a, [) \3 a9 P
两款软件对于运动图像的边缘比较，geovid要稍微好一些，在成像方面，也比较细腻。色彩都偏浅。对背景渐变和线条的显示都还不错。

cuitongy

探讨的不错

梦舞秋歌

我来把悠悠没有找到的软件发上来 供大家测试下
" O5 G+ o  n5 V: ^第一个：Flash转换王_白金版.exe（这个是单文件注册版，直接打开软件就已经注册）
地址：http://u.115.com/file/t3e0f5970c

) s: g  `8 a; s4 Y' {1 w第二个：Flash转换工具Magic Swf2Avi 2008汉化破解版（双击里面的注册文件即可成为正版）
地址：http://u.115.com/file/t37de35ace
单文件注册版地址：http://u.115.com/file/t365fc0a31

梦舞秋歌

突然发现，115上传断点续传功能上传EXE文件非常快
上传压缩包就很慢

俊龙

ADShareit SWF to Video Converter Pro
+ s6 k5 S4 U  a4 Q: W) T$ j这个也不错