FLASH转DVD软件PK

悠悠

第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比
' |3 {2 t5 `& T+ P
9 m2 R- {7 y, E) c前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下
, X7 u$ Q) F& x. ~6 ahttp://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html
" B- F7 b: ?* L: U$ ]
后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。
- K% ~0 M- r  `, M& `
3 ]% l4 _. C( G9 {# T. I) M6 G% p我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。

# p( E: X& B# _/ t; t) h5 L9 j会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。

6 \+ I8 a, S, _( w+ p但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。

所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。
; ^5 g# U* \, ]4 H4 _
/ l/ l9 k, M9 V( E; c$ b在对比之前，简单的说明下。
$ e. j% Y1 t- W, Z; d8 Q2 Z
两个软件的相似性：
3 y" f5 H+ O. m9 m. Y
1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。

2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。
3 d0 u% z8 `& O8 S/ o5 ?8 q6 [
软件下载地址：


SWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html


iWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。
/ t, S4 C' f+ I  H0 Z: B
FLASH文件是昨天套版的果子MM swf

首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。
& O  O" k! [+ h, n- e3 o
; g: t1 S% g7 }& \- B2 W4 r图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟
5 h# R$ _1 j/ K0 f! M
/ _7 J9 i4 S( `' d
3 `* I$ ~: ~( X, P
. Z$ n; h, h7 O$ `图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒
4 p0 b4 z0 R: R: L3 m" n

# t6 L$ s3 e' u5 h5 b: ~3 [
其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果
+ Y# k' j3 k, G8 b' N2 u" E0 s
4 p/ ~7 l# J6 z$ d# N! m! lFLASH动画播放截图：
) h1 v8 i" G! x5 _# H
9 l2 X5 Y9 n, z! V& Q
0 ^: f. u5 p! a* a
图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。
7 m4 f, p, P* C  O# l8 b6 H3 r


/ |' X4 p$ W# ^. v$ e, J1 P4 G- t6 j
图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。

% J, d4 r9 F) ^; W+ a7 ^, O3 r$ a


& d" P$ L3 B1 t, f4 r7 \( J# l6 y
第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。

FLASH动画播放截图：
, A. `0 r$ Q7 ^. b# x

, M3 y8 d' E' _4 U
图5:swf to video视频播放画面截图
0 C+ A# P3 U4 L% v+ h
! S2 O4 s2 r" g; ^) c

图6：iwisoft视频播放画面截图
/ b7 ^2 g2 R% H1 D# l1 w! h2 ^
, e9 j/ ]! @+ T* @
: {4 a% F; X- I5 T/ [

8 Z- Q9 `6 c' ~+ t2 x  u  |) MOK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。

5 _0 m) {4 U' Y% a此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。

# b7 p1 y- M0 g3 I) x& h; @) E* h% G

视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡……
2 U1 `6 ?$ T8 a. V
以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。

落岸★星

Magic Swf2Avi 2008
3 O, O+ O4 |6 d6 R* ~一步直转DVD方便，且清楚。

悠悠

那两位朋友说，Magic Swf2Avi 2008
3 g3 L  a( ?7 r* R# r1 I( k，他们都转不动

( N$ }3 }8 G" \3 Rmagic swf 2 avi。。我这里也是转到78%，就停止了不动了。。

悠悠

OK，所有截图全部上传完成，其他朋友推荐FLASH转换软件的。也可以进行相应的输出视频成品截图对比。

3 r. M( U/ X, F* ^/ f***************************************************************************************
9 o: y. W4 z1 o4 [! Y
第二组软件：e.m. magic 2 avi和amor swf to video converter 2.67汉化版
( B" N- u+ D2 S' x2 e
e.m.magic 2 avi2008，因为没有找到可以使用的破解版本，所有是试用版的转换情况。还带有水印。找了好3个版本，不同的汉化版本，菜单和操作之后的弹出窗口有区别。前面两个转到78%死了，最后一个版本转到42%就停止不动了。

& }4 Y2 R2 O& l4 A  [amor swf to video，在多特下载的软件，注册码来自百度：
+ _" Y  d& V  J( ?6 F! d用户名: admin
注册码: AgfEoQCRcJ8bmOAe8XtwgnMpISOtqsFPvDYPnKeKdS8=tqt8M2DP+Pa。未注册版本貌似不能转换成DVD PAL格式。
! b8 n' ]; H4 D; s0 y
7 ^) _/ X" h; w! p! z2 v两个都选择了和之前软件一样的DVD PAL 制式。
1 v9 r; m0 `4 {+ u$ |! e
文件大小对比：因为比较有点失调。。额，暂且如此吧。

magic swf 2 avi转换78%的情况是，大小91.7M，视频长度3分54……这个转换结果比较郁闷了。不知道多出来的是什么东东，总之就有这么长了。
+ B' m- o* l% m$ b
amor swf to video100%转换完成的情况是，106M，视频长度3分17秒，这个和之前的iwisoft转换出来的长度是一样的。但是，在转换过程中，有两个小细节，第一，原flash动画帧数为2956，amor swf to video转换的时候，是总帧数为4932，没有录制，直接转换。第二，歌曲完成之后，转换还没有完成。
! k9 j5 x2 h) d
( l% C1 n+ l. O& N6 a这两款软件都是音频和swf分离的情况，视频文件，音频文件是分开设置的。前者还需要自行导入，后者无需自己导入，但是有两个选项，一个是提取flash所有声音，一个是提取flash背景音乐文件，不知道这两个在具体转换后有何差别。我们比较关心视频转换之类，其他的暂且推到一边。
9 y9 Z4 K4 W& @7 k8 `" H
. n: s, P- K- f8 j) s( T所幸之前选取的两个图的比较点都已经转化完成了。magic swf 2avi2008注册版，哪位朋友手上有的，可以测试一下，和未注册版有何区别。
: {7 d3 c& _1 B: U! J
对比一：图像边缘虚线边框及字体，动画背景比较。
3 h" T! ]# T0 k7 K
% N) y( P! M# G0 s% ]先贴出flash动画原截图：
# U6 w" z, k5 e! D原图1



magic swf 2avi 2008未注册版截图：
# u4 k# E4 z$ k! H* L


9 J# N" [3 e. bamor swf to video 截图：
: N- v2 s+ r9 X) T2 i


, v: N  q, I2 i& M& v( t0 |
$ b% l3 F0 {1 s0 W% V% R对比二：小白边对比
# H' B( f3 U- ^; A( C
原图2：

% D% Q# h+ c/ g$ [' B. Y/ r% h

magic swf 2 avi2008截图：




amor swf to video截图：


9 a+ N" N% R: `4 [' {& d' R! g4 G$ s
5 C( `* k: m2 q# @" Z$ H% D
1 _0 a( |$ q$ A( }/ Y( M0 J这一组对比情况来看。。magic swf 2 avi 2008未注册版本，转换的时候，容易死机，注册版本可能会好一点，转换速度偏慢。转换的视频长度有点匪夷所思，文件也偏大。amor swf to video注册了之后，这个情况好一点，一次到位。但是也存在一些问题。
" _  H3 o( Y0 L$ i" m, Y
之前点到的图像边缘的虚线现象，两个软件都存在，AMOR的虚线比较比较严重，字体显示效果和枫叶颜色以及背景上看，magic swf2avi的颜色偏深，AMOR颜色偏浅，背景里的渐变色块线条显示清晰程度不相上下。枫叶颜色，AMOR明显比原片要浅很多。
3 I# m  G" g: i
; F( g7 ?& j/ n) ^& l! r( O. l) d小白边的锯齿现象，两个软件都有类似的问题，反映出来的情况，基本上也差不多。
" S3 X8 R# n$ F1 V7 }6 K# n
颜色偏浅会造成视觉效果的模糊，不清晰。所以从成像的角度来说，这一组，magic swf 2 avi2008稍胜，但转换过程的体验，是比较不愉快的。
4 \( J: M, P! U, O7 _, P; j) w" M
8 G6 q' `7 h$ h! o; J剩下的FLASH转换软件将要出场的是flash转换大师和flash转换王。

悠悠

FLASH转换王没有破解版，所以替换了geovid flash to video
$ Z+ }! a) R: S, J; U( ~. t
1 G  ~$ k8 j% k: o; t+ U6 t软件下载界面：http://www.52z.com/soft/7884.html，无需注册即可使用。
, N/ D3 L( c6 P
- e4 K+ @, O5 u; H! e第三组对比：flash转换大师 和geovid flash video
$ t) I- X7 Z- _' K8 L
flash转换大师，使用的是未注册版本，只转了一半，一半的帧数为2466帧。。。所以也出现了magic 转换软件的问题。。多出了一些帧动画。geovid 全部转完，但是没有声音。
& n. W7 f. c' y转换文件大小如下：

6 P& N9 g; C: g( }$ A5 u# ~/ Dflash转换大师：1分05秒，47M

4 s  _  n$ r9 {. e0 y! I; tgeovid 3分17秒，94.5M
; @( B# \6 I7 }- X4 I$ L2 q: Z) }
第一张图对比

" E, R# x0 d) J" i原图：
0 u0 Z9 d, Z4 e7 ]! u
FLASH转换大师未注册版：
/ V( _4 m( C$ T( V" ?
9 A6 E6 A+ B4 K- Y! _  `! z" `9 }

geovid版：




8 b' D. m+ K7 t" I这两款的软件，在第一张图的虚线部分，转换的效果都相差无几，geovid在播放出现虚线之后，很快就消失，不像前面几款软件，虚线不消失，直到该照片消失。
* ^) \5 s/ B9 ?- t3 \0 b两个软件在对字体以及物件的阴影处理上都比较柔和，没有强烈的对比，色调也偏浅，flash转换大师的颜色比geovid的稍深一点。动画背景的渐变和线条显示效果还不错。
# ~; N( K4 M& q8 F0 u4 u- q- M

: R2 b4 v7 {* d5 y
9 a/ [. |, _% y$ d5 R第二张图对比：
3 L) k( r: f! }1 F! L* D+ L
' v  P$ i! K0 t/ T. y8 h
! E* j) [! |# R
! \5 X+ B9 ~. n4 f4 pFLASH转换大师未注册大师：



geovid版：
$ x2 R: a3 a) y4 R# d" G; z# v0 j. D

$ t8 K' ?6 E/ L* O; L3 u9 Y这个对比，就有点区别了
2 V. T6 `4 g1 P. q, `4 Z* v+ k* k3 V2 q
细细的小白边flash转换师未注册版的图像边缘，变形情况比较严重，有点狗啃的痕迹。。相对于来说，geovid的边缘则基本还是一条直线，但问题也还是有的。
再比较枫叶边缘，flash转换大师的边缘没有geovid的边缘成像细腻平衡，出现了图片压缩的那种色块不均衡的现象。
/ r; W. c$ x- N: e8 S4 [: [7 O
两款软件对于运动图像的边缘比较，geovid要稍微好一些，在成像方面，也比较细腻。色彩都偏浅。对背景渐变和线条的显示都还不错。

cuitongy

探讨的不错

梦舞秋歌

我来把悠悠没有找到的软件发上来 供大家测试下
第一个：Flash转换王_白金版.exe（这个是单文件注册版，直接打开软件就已经注册）
% Q+ V2 |; R1 Z! S4 E. }; @8 Z地址：http://u.115.com/file/t3e0f5970c
& ~. v1 \( ]  w
第二个：Flash转换工具Magic Swf2Avi 2008汉化破解版（双击里面的注册文件即可成为正版）
地址：http://u.115.com/file/t37de35ace
4 H" [8 h+ f+ Q: T单文件注册版地址：http://u.115.com/file/t365fc0a31

梦舞秋歌

突然发现，115上传断点续传功能上传EXE文件非常快
; y$ ^* Y! E% ~3 g上传压缩包就很慢

俊龙

ADShareit SWF to Video Converter Pro
这个也不错