FLASH转DVD软件PK

悠悠

第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比

/ ]& h3 q, l; @* ^前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下
http://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html

后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。
5 P+ g! j; h: M; q. Y
我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。
2 ?6 Z& H4 L1 ^( y3 O
会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。
; e& v0 p* w& @6 ]: q
但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。
( p/ l. `$ I9 u+ r  c! z# j
; G# p% ], V5 X8 B$ M所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。
/ k1 O5 o3 `0 f+ A( ?( q
3 h0 ?0 j4 t) e在对比之前，简单的说明下。

& M+ W' X! Q4 u4 d1 `" D1 x5 E两个软件的相似性：
& \! a) S# e7 i) Z8 v
2 m% `2 ]8 a( v4 S( R# P1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。
* N% I3 O2 `+ A
' Q& r7 ]2 e3 T' Z2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。

8 y2 @! {) E7 W' g# v' Z3 r  ~软件下载地址：


SWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html
2 E1 t! @/ ^$ a  h' Y5 K
$ z# V& T3 T: K2 Y( f
  r; x2 A9 c/ b0 a" A+ y; KiWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。

FLASH文件是昨天套版的果子MM swf
) R7 N$ R8 Q) G* f
首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。
5 X4 m) J) Z- w" A9 ^5 S3 \
图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟
9 W8 d  h+ P) d& w7 ?: k+ G


8 y) P% d: W4 q4 h图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒
5 \) @5 `0 M' f


  D3 g/ H1 i/ ^( V其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果
; b% F2 @  J0 W# U0 h2 n- R
FLASH动画播放截图：

9 x* x5 f# g7 s- t8 [% h3 }
+ x% t; T9 q9 [$ a
! T6 @5 N1 f9 Y9 X  s/ n图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。
) F3 H6 V6 @9 }, f2 H( }


$ E( _7 Q& q; q- \
2 J# H/ E% k4 h9 Z图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。
% R! L2 P1 G4 b1 q


2 L$ f: q! i; J. k+ v$ Y6 j9 t# r
6 G; H$ [( ~$ W
/ L' K6 [3 |& ~) w# _, F4 r第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。
* p* a# c1 g: ?" [$ j
# d# `( k6 Z: N( TFLASH动画播放截图：



图5:swf to video视频播放画面截图
; E$ \, S( @8 _. v
; P9 ]/ g' C. E  l5 N2 H. j5 u
) X( c) |9 J0 ^* E* L
图6：iwisoft视频播放画面截图
0 j% {7 p9 G" d3 f, @
! l! F& s! A* d8 {, z* n+ e


OK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。

* p1 R7 O' i1 H3 D- \, P. x此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。
6 ~" p" e2 M0 L7 f6 O

" v; e* ]/ ]/ I1 F, b
) d( ]0 R. v. C7 B  _& v2 j视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡……

以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。

落岸★星

: r$ }1 I! k9 ^: p) W2 W  p7 FMagic Swf2Avi 2008
1 U8 w0 S& F; r" ?9 P" n; H一步直转DVD方便，且清楚。

悠悠

那两位朋友说，Magic Swf2Avi 2008
/ g$ c9 i! \. ^. N6 e，他们都转不动

; i7 V& T. w  F5 K% R) g4 dmagic swf 2 avi。。我这里也是转到78%，就停止了不动了。。

悠悠

OK，所有截图全部上传完成，其他朋友推荐FLASH转换软件的。也可以进行相应的输出视频成品截图对比。

# z& V- x  d5 J0 d***************************************************************************************

) E+ Y2 z! S* `! c/ q* V( h第二组软件：e.m. magic 2 avi和amor swf to video converter 2.67汉化版
2 K9 Z! t. x% T8 @6 ^
) `; ~- M" \: c( m+ ee.m.magic 2 avi2008，因为没有找到可以使用的破解版本，所有是试用版的转换情况。还带有水印。找了好3个版本，不同的汉化版本，菜单和操作之后的弹出窗口有区别。前面两个转到78%死了，最后一个版本转到42%就停止不动了。
: q; P4 Z5 S6 [8 x3 G; I
amor swf to video，在多特下载的软件，注册码来自百度：
2 v0 r& A$ ^6 u9 o4 k( R& K( w5 M用户名: admin
注册码: AgfEoQCRcJ8bmOAe8XtwgnMpISOtqsFPvDYPnKeKdS8=tqt8M2DP+Pa。未注册版本貌似不能转换成DVD PAL格式。
- o8 A% R, p& p1 _+ l0 A( c
# {( V9 C; k( v8 z& ^两个都选择了和之前软件一样的DVD PAL 制式。

文件大小对比：因为比较有点失调。。额，暂且如此吧。
& M/ m, D: k* J2 f2 H
/ M! o' J$ N3 B! y! dmagic swf 2 avi转换78%的情况是，大小91.7M，视频长度3分54……这个转换结果比较郁闷了。不知道多出来的是什么东东，总之就有这么长了。
. X" U( }* f. O% ?7 T
' b0 {9 p/ X' K1 ]amor swf to video100%转换完成的情况是，106M，视频长度3分17秒，这个和之前的iwisoft转换出来的长度是一样的。但是，在转换过程中，有两个小细节，第一，原flash动画帧数为2956，amor swf to video转换的时候，是总帧数为4932，没有录制，直接转换。第二，歌曲完成之后，转换还没有完成。

这两款软件都是音频和swf分离的情况，视频文件，音频文件是分开设置的。前者还需要自行导入，后者无需自己导入，但是有两个选项，一个是提取flash所有声音，一个是提取flash背景音乐文件，不知道这两个在具体转换后有何差别。我们比较关心视频转换之类，其他的暂且推到一边。

所幸之前选取的两个图的比较点都已经转化完成了。magic swf 2avi2008注册版，哪位朋友手上有的，可以测试一下，和未注册版有何区别。
' O8 S/ z& l) l) E
对比一：图像边缘虚线边框及字体，动画背景比较。
6 A8 a, r9 Z+ [8 [5 Q
! U5 l; Y0 Z3 @6 m8 f: M先贴出flash动画原截图：
原图1

  H) U6 J: }4 m2 r5 Q

magic swf 2avi 2008未注册版截图：
1 I* p2 i/ J( V- M
8 K5 H; A- n' ?7 Y* W' ~

amor swf to video 截图：



: d: A1 V0 ~, Z8 g
2 D4 w+ L( l! Q" ?对比二：小白边对比

原图2：
0 X% G& g+ z5 ?  a


magic swf 2 avi2008截图：

5 j: ~8 q/ F! i* a* f
7 B# l- Y& t, A8 p' ]+ O3 S& A2 @

amor swf to video截图：
, W1 q* S# [6 q( M" X) p4 u. ]

% A: v) j- X+ V: A- X
- a4 p. |+ v0 W7 I2 J: N  z6 O+ H+ P! C
这一组对比情况来看。。magic swf 2 avi 2008未注册版本，转换的时候，容易死机，注册版本可能会好一点，转换速度偏慢。转换的视频长度有点匪夷所思，文件也偏大。amor swf to video注册了之后，这个情况好一点，一次到位。但是也存在一些问题。

+ i8 `( o* F1 W9 J$ b之前点到的图像边缘的虚线现象，两个软件都存在，AMOR的虚线比较比较严重，字体显示效果和枫叶颜色以及背景上看，magic swf2avi的颜色偏深，AMOR颜色偏浅，背景里的渐变色块线条显示清晰程度不相上下。枫叶颜色，AMOR明显比原片要浅很多。

$ I! x5 R5 F$ I/ N) Q小白边的锯齿现象，两个软件都有类似的问题，反映出来的情况，基本上也差不多。

9 v2 O* g# u- ]+ T/ S6 Q7 [颜色偏浅会造成视觉效果的模糊，不清晰。所以从成像的角度来说，这一组，magic swf 2 avi2008稍胜，但转换过程的体验，是比较不愉快的。

0 ]) ]# p3 O1 R1 b- V6 Y/ s剩下的FLASH转换软件将要出场的是flash转换大师和flash转换王。

悠悠

FLASH转换王没有破解版，所以替换了geovid flash to video
, u; U" W6 H6 x5 i
4 A- {+ {) w9 |7 J) d  x1 \软件下载界面：http://www.52z.com/soft/7884.html，无需注册即可使用。
; o# w- q( w! j2 i- |
; f: ]* w/ K( y  _$ h第三组对比：flash转换大师 和geovid flash video
) y7 _9 D6 g3 v( u3 H6 T
flash转换大师，使用的是未注册版本，只转了一半，一半的帧数为2466帧。。。所以也出现了magic 转换软件的问题。。多出了一些帧动画。geovid 全部转完，但是没有声音。
转换文件大小如下：
4 e. W" O3 h' v! _$ C
* }, c1 W: V# b4 gflash转换大师：1分05秒，47M

+ j: q+ H  @, z0 u8 g% s, q. [& ]geovid 3分17秒，94.5M
7 P) T# c, m; m' h& x& q
第一张图对比
8 ?/ s7 d" C! g" j& L3 E
; b$ z$ b$ N* x" S4 ^原图：
! [- e6 o5 x8 k0 C1 t
FLASH转换大师未注册版：



geovid版：

# r% c" W5 m, j- E  t
) y+ f+ }) u0 B2 C5 [
1 r1 _0 a5 i  U& L$ K4 p
这两款的软件，在第一张图的虚线部分，转换的效果都相差无几，geovid在播放出现虚线之后，很快就消失，不像前面几款软件，虚线不消失，直到该照片消失。
( ?) R1 `  m2 x+ A两个软件在对字体以及物件的阴影处理上都比较柔和，没有强烈的对比，色调也偏浅，flash转换大师的颜色比geovid的稍深一点。动画背景的渐变和线条显示效果还不错。

! c2 L' ]. S( ~- I9 ~5 w
+ `5 Q* F  N& _. h5 i0 U
3 r; E, g. Q8 H4 ^( j# K7 U' P$ W第二张图对比：

, P, u$ J2 E, d- k
0 z: u, x: v* E$ }5 A
FLASH转换大师未注册大师：
5 W* `3 D0 E' C9 f. ?7 O+ |


geovid版：
9 E& U# q$ R& s: J- r4 _3 a

: _( \5 W* B/ S4 X, s这个对比，就有点区别了
2 H: G, Y6 \& `! t! P4 ~
3 A8 |  E7 L. W- C$ l( I* _细细的小白边flash转换师未注册版的图像边缘，变形情况比较严重，有点狗啃的痕迹。。相对于来说，geovid的边缘则基本还是一条直线，但问题也还是有的。
再比较枫叶边缘，flash转换大师的边缘没有geovid的边缘成像细腻平衡，出现了图片压缩的那种色块不均衡的现象。

3 n* L7 X' Z  i4 k: z/ ~+ V两款软件对于运动图像的边缘比较，geovid要稍微好一些，在成像方面，也比较细腻。色彩都偏浅。对背景渐变和线条的显示都还不错。

cuitongy

探讨的不错

梦舞秋歌

我来把悠悠没有找到的软件发上来 供大家测试下
8 G+ \, t. h& X0 i第一个：Flash转换王_白金版.exe（这个是单文件注册版，直接打开软件就已经注册）
地址：http://u.115.com/file/t3e0f5970c

第二个：Flash转换工具Magic Swf2Avi 2008汉化破解版（双击里面的注册文件即可成为正版）
. a# k6 C3 T# }5 t8 A5 K地址：http://u.115.com/file/t37de35ace
单文件注册版地址：http://u.115.com/file/t365fc0a31

梦舞秋歌

突然发现，115上传断点续传功能上传EXE文件非常快
上传压缩包就很慢

俊龙

ADShareit SWF to Video Converter Pro
这个也不错