|
|
第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比
/ y4 C3 a# S( Z; E- [9 N. x1 p1 m) Z/ h- K, H. o z @6 ^
前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下; _2 b9 x" [% q$ x! d
http://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html5 F! u; R) _% B' Y" N e: m1 R
, `+ |& Z' R# B9 N( T/ O; k+ z后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。
, L" o {! {9 J% W$ V- X+ Y
# @+ O. I7 z. O, @* C L我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。1 {% z8 }' m+ I4 o; A X3 L' @
$ q& ?$ Y( H: r1 a' D0 w8 w
会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。
# h/ O( F' E5 ]
4 L2 Q7 C; O/ v. W但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。
9 w% U2 V) X$ Q0 |
: \$ b7 k, {: L" n6 O所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。
2 v4 p& l! q, E0 u, _5 F' Y
! {' |7 a w3 M在对比之前，简单的说明下。
! J+ N8 N: }# y7 R- K
/ c& @) W Y6 v; `8 ?% m+ o两个软件的相似性：
/ z, Q! }0 }& }: [4 D; U/ C2 l- \) J% s: X* f1 u$ z
1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。! V% k4 t* i3 a/ h& W! y
$ V' X! z& I6 U: _
2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。0 ^( N" t$ |8 Y- U* K a. G9 W
6 c4 v- e/ {: F1 J6 @
软件下载地址：
& D3 ^$ |6 f# m* k+ u( a+ E+ h9 J1 x, k6 H
4 [9 P" {" `1 {( ?! x
SWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html
% L" _8 Q# x b$ U% ^
- ?% @* g9 u. V5 C, @: M1 A) \' R
) q X; b) K/ t" siWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。% k N# ~! Y' I( ?! w1 V
, T1 i% a" C z0 h! Q/ gFLASH文件是昨天套版的果子MM swf2 j" Y0 j! C. A( r/ I8 \* U$ w7 d* a
4 \3 [1 C* {7 m+ ^( S! t* ^8 C: V6 F0 T
首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。" N- ?0 X- B! ?# Q' t4 e$ }$ q
6 r$ I- S, Z9 D, T# Q2 n
图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟
; W* a7 T) j' Y$ h) o4 b
& `7 _0 ^4 O0 c3 s7 T 1 l& k' ~3 C4 w! x2 ]
7 q8 S5 I' `) a7 ?" }( \
图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒
9 S* b; }* A' ]$ j
( {) w, c7 ~5 w( a: k: U" z
; R) m1 Z$ t; c
3 i7 B7 \- F. I& M其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果
/ f. W' U5 s, e1 x; }6 J4 k7 \! `% h3 _
FLASH动画播放截图：/ x* g& b0 B% n
' ]/ y/ i+ {1 W& _9 f
9 P4 j) p, M: N9 B+ s. A+ m4 n. Y
* \" e; f: Q( k8 e6 u图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。
2 G0 Q. x. S+ F8 n7 F
1 x2 a: j b% ~; c! D
- Z( M- @& M6 x5 t: a4 I + ]8 B/ j+ n9 p/ t3 H5 k0 S
& E6 D3 M1 s; }+ X. u
图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。
1 m' n( J% ?: A6 |/ T* O( a9 O9 l+ \0 ~1 `: U/ l. n
1 H0 M, z; S5 Z A P $ n' n' Y: K& E; o4 [
! M* v- h# l$ ?+ k" p% u$ F0 \1 G) N! K
+ K& H4 r \/ I- R" t4 i第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。
$ ^! \% i/ ]1 [7 `! S5 Q1 j, v* J3 p2 y2 I- J- s/ F
FLASH动画播放截图：8 y& b, X) B5 X3 p# Q! ^
! ]9 ~5 J. c4 X$ W% l + E/ I, S% j* O2 _0 t* E4 v0 \
( r( o. y4 `/ c图5:swf to video视频播放画面截图
. R1 z7 q1 ~$ [+ p6 K7 V$ `4 u6 |0 \3 W2 R* N. b
/ X9 V! m0 A' Q0 D' W+ g# j
, x) }) Q4 A/ c9 m图6：iwisoft视频播放画面截图/ Z0 J- G% o+ Q2 P/ J
- A2 q7 v, S1 E9 u
 ) U8 c3 G& ]2 Z1 y0 P
1 @1 Q' w% e- Y0 {: L
* e! |& j6 N; v. x, oOK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。$ a& `0 y3 d4 c+ T/ }
0 J/ I3 s l" Z3 S5 {3 Z1 \此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。
1 ~0 y9 N* F- s6 X& P# X+ w/ X" \& R+ R9 r5 w
T$ N1 [& Z9 H
. M" `/ _. S/ J6 c0 t% m视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡…… G W! O) d& i r' F7 p1 f
- \# d P3 o( Q Q% j2 R3 S以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。 |
评分
-
查看全部评分
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-12-23 10:25:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-23 11:10:12
楼主
. u" r- h% t% ^. k, U; h1 I; A, o$ O
2 n; c5 U# |3 u' F; o3 Z/ r
' q9 @! \/ D2 r' i5 v8 b2 }! f+ e& K
发表于 2010-12-29 12:03:31
