|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:4 a. F9 B+ }7 i! A
MPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;* |) {- v3 h5 S% s! F6 E4 U
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。6 v$ a5 I% p, c" y" N8 P
/ t* t. { G! r4 d从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。2 c8 E# n/ m, u4 _/ u$ A
随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。
- Z# [4 D* w! Y& d% L# k6 r$ w) K' J7 p
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。
* a% r) ^" v8 Q. Q9 z4 A: s& X8 M6 t& m0 B
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。0 V" P/ `& C" X D+ r5 y9 x) y! _7 K
9 \+ I4 ^$ l8 n2 k9 v0 {当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?% @! L1 q. L! B& G$ W
E0 {9 q. P- Y8 C' q前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。
7 _! B% \5 H. Q8 |, ?4 L( c! G1 J( R- C g
建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。
* d* y6 }# c, E, t- S3 B* A) i) Z0 X* G, \: j( H
我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|