|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:
. W1 @! T5 P( M" `MPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;, L5 `( e w6 b7 r" Y; j
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。- f& k) S# h0 Z1 l6 D" t0 ~
. I- }, V# I! w2 e l从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。- ^8 m8 `. }: n8 {7 w2 e
随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。: j( l- p4 @) s
1 _# g& m( `$ U* P& ~4 W5 `6 @! e由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。9 d X$ G1 h) G5 B/ ?* ]
% @( M, a/ M( ~3 |# p
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。% _3 T+ [& M) o# ]7 x. ]- x3 s
' h( k1 q4 X% x! p" @% \/ @
当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?
, x7 Q! H1 ~) N3 c- P# n! Y. w* a
# H" _( k) [0 t前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。
3 u5 f/ M0 a% T, j
a% [7 ^2 `+ T J& b* f建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。1 I9 \5 {8 n, K0 o6 Q+ T
3 F4 C s5 `/ j% h
我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|