|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:
% G4 \$ d- h$ V! ^. @$ ]# NMPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;; e9 |) \! }: D# U+ S' R5 m
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。4 e2 \0 M6 R$ Q4 ?+ K( E
, j( q# O& K" I5 P; B1 U* @7 W
从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。
2 Y, N: r3 D5 `& K8 A- q0 Z$ d- [随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。: v9 Z: V2 |7 e0 u8 h
2 K. t- [8 S6 d/ n+ \
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。
3 E' E( _4 N3 Q9 m
1 {* }: q; H' B) r记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。
5 M0 y+ @9 |/ Z8 O6 x
6 k9 C$ b; A& u2 i当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?
9 X$ F& i7 d; Z* k! I0 a1 t2 b2 ^/ Z2 E: i1 W
前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。
; D j) M/ J& k- C. R& G$ n$ d" X* H6 L$ Y
建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。( h& @6 Q) |8 ^/ F( @" [, C) ]/ P
" V! Z( {$ x& N+ p( I& ~- N" S
我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|