|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:! d3 R) G; r; J% Z2 Q
MPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;
- D# ]2 D) I& d$ O o# ~MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。
3 o4 M, k) @2 q
: j# {; P7 y! _从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。
; Z2 Q: t2 v+ o& I q. E8 X随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。
/ f! U' ^) `9 {5 g
" ^1 y1 I* L+ `# t3 w) f由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。
. n5 j9 U. g3 G2 I$ ?( Y% U' g H1 x
) t( F+ h0 B6 w% K' a. z' W- L记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。* `" a0 G, d6 y ^( [" S' t
; ~6 M4 s+ e( S# x( o5 @ W
当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?$ ?' O5 w/ F: d5 s% ]
# B3 {1 a* n% P) \ S' M
前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。8 B0 m c# F [) p* q& \& \
) z9 ?; e) O# Y4 l
建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。
# c+ @% D3 [7 C3 C/ u. r3 T5 X1 M, }$ B( H; }6 \+ ~! U
我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|