|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:
' I/ y0 H! N2 i9 m( CMPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;9 \" ?6 J8 \; @6 w9 `& h
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。' @0 B" i3 I! U# L0 y# q3 B
5 u: w, W6 a- r$ X5 z从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。% |- T/ Y ~, O5 Y
随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。
Y3 [3 C# ]0 y
* Z/ N0 M# {5 h! a) G) M由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。
8 e- @0 v$ D* U1 }4 j' ?2 S, X$ w& E
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。
3 a$ {$ M3 f. p; A8 M5 y
- [! @/ |% R8 `" c. a5 `! E# Y当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?/ `$ `) k4 _% D3 }4 ]' e" p- B0 A
/ O& p6 K) P1 D" V3 x+ _
前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。
# L) ~7 |/ x D' E
2 w$ d/ B! m, D w; C建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。
$ |" j" {7 e1 |
+ t" m) N+ K) v6 M! v& X我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|