|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:
/ ^7 t6 |2 S: A: g$ p# k" a, KMPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;
) z% a1 _0 I: i( z% EMPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。
$ q$ r* S- p j; y. i A' { G% W* C2 r
从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。 }+ m7 @0 L# f. c. H: C
随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。0 x$ N7 X( P7 F5 p( j/ {* s) e0 V
2 S! c7 p# N1 A' d" x/ P' b0 o
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。
$ {/ V! E4 j: v1 ]6 p- \+ X) Z; _0 q) H8 U- _
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。& ~+ M7 u \7 K
# D5 _" n; z2 T9 s
当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?
9 b2 _+ J# @1 f" @+ k6 z1 p8 ]. Y) ]6 u/ S/ e+ m
前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。
5 n0 @ S* p' f7 q$ y' ]: L
, i' F+ H3 L* D9 n. h建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。* f- |, I" ^& h8 y4 a
" W7 c' E; B _- S9 z2 o( z我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|