|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:$ g% w( H( X0 B T7 X& t
MPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;
# m+ S6 N/ e$ J/ f; ?MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。
% i' j( F9 |! P' v, x) C+ d4 u/ ?2 D* b3 [% B3 {8 [
从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。- @' |! d) n: b* L$ R' Q
随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。3 I% g* G3 X3 [, @* m3 U# G. N
$ N# X% V0 k( ]由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。
' ~: D! Y5 {) G( E+ N* K. t2 ?/ w# v8 j' \) P3 V
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。
G9 T; F" ]3 Z u# p
" k" K6 L+ F6 z+ J当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?
# a6 b( l3 S& p3 @7 C, W# y8 z% ?! p1 G; y9 D$ {% {
前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。
5 }0 p( `8 ?1 a; } |) W3 g5 k6 `) G* _+ K U- s
建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。
1 P6 C9 q; V6 c% g# [; A) [+ _' f- B- f5 S
我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|