|
|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:
( c6 u9 F/ m! ?! ~2 V. yMPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;% W1 [6 E2 K) x. I
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。1 [( A, u2 y0 R4 o
' K% X/ | |6 I {, t1 ~
从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。
' J# I( m( o& Q4 B6 u随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。4 x6 q! P: e4 m8 o3 d$ d' y# k
& J+ J7 Q. q2 i由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。( Y6 s& ~, `9 u) n# v2 W5 c g
( Y! t0 s( _$ U7 {- N$ @3 d: J3 n4 Z记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。
* f, O9 r ?/ A$ ]% q/ y: c0 @
' j: ]- q& U3 R9 Z% Q+ v: k$ c, m当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?
* F$ t( Y6 Q; D! `5 P% c) u
9 V6 ]" F/ P2 s7 }前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。& B k" u7 D: [" D% p# E
( D. z4 q- i1 W- ~6 d1 m& i5 u
建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。7 c; m+ P2 ~! C
& u( c; J+ a& D我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|