|
|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:
1 P- F7 R0 y/ R; k2 WMPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;6 c+ x% t8 i* g0 U& A
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。
! [1 H" G6 W* h! l8 @. [/ ]4 H! v( l" b; g) F$ @3 v6 P, g1 A5 l) s
从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。! H. N& l" ?* K2 Z: h
随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。5 L. R' Y; U( O0 E5 m4 z( @
5 m! x. t6 l7 K5 A/ l: s$ V& f. f
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。
2 u5 @/ a* z3 [, I. `, S3 J
2 W6 p# I, h! ^& g记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。
) [( G/ A% Z. F2 g9 F$ y: {6 l8 A" }4 L
当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?4 z. Y! f( k/ A* ]! U6 A$ s3 Q/ E
9 |. c& z0 q# l( q$ ]% e9 S前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。
3 S9 t L5 p$ \, S
6 c7 E0 W0 C/ @6 a$ C" a建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。 ~6 S3 C/ Q" X( P; ?) F& I
# Z5 H. c6 r" m. L5 |5 a我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|