|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:& v2 r% P) g' W% h4 f
MPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;- P! E4 {3 G9 H+ N
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。* o9 d9 `3 Z2 ^1 R+ t
; `! |( b! @) {4 h+ b1 B% S* Z
从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。2 y2 @0 b4 Y" C
随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。) _$ i. U0 |# g9 [ W2 [2 t) s$ L
) `- R& \2 \, A由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。
( A* b4 V" V$ ?' b, L- o6 I; T- Y' O* |; j# T, I4 E
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。
1 l3 F0 T: c$ m: q1 s, j1 Q5 W% e* S8 S( q8 j1 d
当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?9 Z' q7 y# n" k/ C- H3 i" L
6 m& K- N9 Y2 ^, {; B8 N0 x
前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。2 j$ j. E# H% P) o9 d
5 c( l. J8 D* m: H: M建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。2 F: T, D4 i( V+ t
+ l k3 d% r1 [
我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|