FLASH转DVD软件PK

悠悠

第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比
- F% R. e- n( ^) x% J
% f  [" H2 l/ E  S前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下
9 `+ f  @+ M4 a0 s4 Z/ Khttp://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html
. a& s; |( I9 A
8 v/ ~. w! ]) A后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。

) d5 w" J, c% N( j我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。

% y- o1 T) _* X3 ]8 r5 a- r$ W会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。
. B% n0 _. {; D3 J. |4 a# K
! H0 @7 o/ r5 p' Z% O6 s1 Y* A8 I但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。
8 |( H2 n* g. R1 ~
6 d4 M: w1 m2 p, X) z所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。

在对比之前，简单的说明下。

两个软件的相似性：
6 T  C) V, \! n9 }, S! h8 _1 ^6 ~6 f
1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。

0 B8 H5 c# g1 g' g" Y2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。
/ I9 B% J2 A% i+ @  t
软件下载地址：


SWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html


$ p1 Y. U) g1 o! H/ P7 viWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。
. E  p$ E& b* x/ u+ m
/ u: p' }# J( v' y( J4 b2 o2 dFLASH文件是昨天套版的果子MM swf

$ h0 h( e+ F# W* B; X; o; ]/ m) m* v, m首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。

' ~3 M0 o$ E1 B, q图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟
& H$ F; g1 x4 w# A1 C6 ^6 k0 ?1 k


图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒
- c; w4 Q: B+ Y: ]) [* T1 ]/ Y+ l2 o1 D

' V) C4 P0 b* |; ?7 i, _; x
# E. s# x4 _( T: X7 u其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果
* w8 x8 u+ f% Z
FLASH动画播放截图：
+ Z+ B. A/ W* q7 N% O$ g+ K# b


3 G) k7 l! b# t! Y' A! U图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。

6 G* Z" E$ A: S$ U


$ S6 ]; B# [3 a$ N& Q! `% U3 }图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。
4 o1 ^3 q; I7 `8 l5 H; P! n

1 ~% Q% z. \( s! M  n+ o! m
0 `+ ?0 p# `$ V% J

. v$ p2 B% d6 }; F" F第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。

6 [3 c& F- E, l  iFLASH动画播放截图：
8 O7 k8 h0 ^5 m
3 R/ d7 Q; O$ k9 `! \; z
1 N! t* D+ I2 G" z5 @& A
图5:swf to video视频播放画面截图

- T, V; c" g- ?5 S  T2 n1 t6 `
, g/ G9 ]- V6 z9 {* I' n. C5 |
! W5 c( `+ M$ o7 u6 m5 |图6：iwisoft视频播放画面截图

. x- ?: K, m1 f( G0 @+ |


OK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。

' J, A5 z/ h4 z* b! v% V此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。
4 Z8 c+ a; V3 j- c
. e# A" w+ t0 Z4 K6 C
7 H' j7 V  [9 a' Z
视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡……

以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。

落岸★星

Magic Swf2Avi 2008
一步直转DVD方便，且清楚。

悠悠

那两位朋友说，Magic Swf2Avi 2008
，他们都转不动
) I( e# K, p3 h8 U1 K% _. ?; p7 A
0 ?: H9 ?* f% d& P/ \0 D* ]! w; `, Gmagic swf 2 avi。。我这里也是转到78%，就停止了不动了。。

悠悠

OK，所有截图全部上传完成，其他朋友推荐FLASH转换软件的。也可以进行相应的输出视频成品截图对比。
' |* G* Z/ R, F' E4 E9 n5 ~0 t
***************************************************************************************

5 L- E9 |( l( o7 q第二组软件：e.m. magic 2 avi和amor swf to video converter 2.67汉化版
9 X: w) l" {( y& T& _9 o
8 b0 L) x: @' o( H, e- pe.m.magic 2 avi2008，因为没有找到可以使用的破解版本，所有是试用版的转换情况。还带有水印。找了好3个版本，不同的汉化版本，菜单和操作之后的弹出窗口有区别。前面两个转到78%死了，最后一个版本转到42%就停止不动了。
, z/ b3 t1 w' o: l$ V/ z
amor swf to video，在多特下载的软件，注册码来自百度：
用户名: admin
6 p0 r& Z4 u$ d7 a注册码: AgfEoQCRcJ8bmOAe8XtwgnMpISOtqsFPvDYPnKeKdS8=tqt8M2DP+Pa。未注册版本貌似不能转换成DVD PAL格式。

两个都选择了和之前软件一样的DVD PAL 制式。
; z2 |2 ^, l+ S' ?; ^( M3 g8 y
) R: ]- c" F2 Q: Q5 E# O文件大小对比：因为比较有点失调。。额，暂且如此吧。
' ~  D; ?" x, o/ ?3 h2 A
! K7 I" `) v" Pmagic swf 2 avi转换78%的情况是，大小91.7M，视频长度3分54……这个转换结果比较郁闷了。不知道多出来的是什么东东，总之就有这么长了。

# B; F" O1 ~+ u$ d/ Z- `2 bamor swf to video100%转换完成的情况是，106M，视频长度3分17秒，这个和之前的iwisoft转换出来的长度是一样的。但是，在转换过程中，有两个小细节，第一，原flash动画帧数为2956，amor swf to video转换的时候，是总帧数为4932，没有录制，直接转换。第二，歌曲完成之后，转换还没有完成。
! ^7 ?1 `/ l: \5 ^+ `) @+ f
这两款软件都是音频和swf分离的情况，视频文件，音频文件是分开设置的。前者还需要自行导入，后者无需自己导入，但是有两个选项，一个是提取flash所有声音，一个是提取flash背景音乐文件，不知道这两个在具体转换后有何差别。我们比较关心视频转换之类，其他的暂且推到一边。
# t5 k& q2 R# f9 U, ?  R$ t
所幸之前选取的两个图的比较点都已经转化完成了。magic swf 2avi2008注册版，哪位朋友手上有的，可以测试一下，和未注册版有何区别。
2 c' l' ?" F8 n6 I) f! ~2 D6 N
对比一：图像边缘虚线边框及字体，动画背景比较。

# S% F3 F. A9 |3 F$ I* ?/ o先贴出flash动画原截图：
原图1
. g8 w# V) ^% i6 {! D9 a1 a/ ?0 j

4 r# @' o  n, {8 z1 f7 `
magic swf 2avi 2008未注册版截图：
! @% c7 @5 w7 O" N+ x1 r/ k1 {
8 i1 s4 a2 G" [* \
, L* G/ R$ e6 T3 \' S6 A2 o
amor swf to video 截图：


- a' i& ^; ]2 p" B& A) A4 f' Q
# T& N; l- x6 H" G# @+ h
对比二：小白边对比
; Y- X1 X4 }7 }5 S. _8 ~3 D& @
原图2：

" Q$ t1 ]  {- n; w
: l* d( v3 Q4 A1 L, }
magic swf 2 avi2008截图：

) H, C% x: Y# j1 h


amor swf to video截图：
9 f, T) ]9 N9 Z  K# e; C
8 l, ]1 M7 c8 t, N


这一组对比情况来看。。magic swf 2 avi 2008未注册版本，转换的时候，容易死机，注册版本可能会好一点，转换速度偏慢。转换的视频长度有点匪夷所思，文件也偏大。amor swf to video注册了之后，这个情况好一点，一次到位。但是也存在一些问题。
& o+ ?: |& q7 c) a; w- f
( I$ q' n- ?1 ^' j之前点到的图像边缘的虚线现象，两个软件都存在，AMOR的虚线比较比较严重，字体显示效果和枫叶颜色以及背景上看，magic swf2avi的颜色偏深，AMOR颜色偏浅，背景里的渐变色块线条显示清晰程度不相上下。枫叶颜色，AMOR明显比原片要浅很多。
/ {. c4 B2 f6 P. E
& \; K; S/ {* T* S/ `! P5 t小白边的锯齿现象，两个软件都有类似的问题，反映出来的情况，基本上也差不多。
+ g" }% Y9 U/ o3 D0 }/ g! o
1 n1 i$ ]2 J0 }; l& ]" F: t2 O颜色偏浅会造成视觉效果的模糊，不清晰。所以从成像的角度来说，这一组，magic swf 2 avi2008稍胜，但转换过程的体验，是比较不愉快的。

" C2 W' @# h7 Y: n0 z" {- L& }剩下的FLASH转换软件将要出场的是flash转换大师和flash转换王。

悠悠

FLASH转换王没有破解版，所以替换了geovid flash to video

软件下载界面：http://www.52z.com/soft/7884.html，无需注册即可使用。

第三组对比：flash转换大师 和geovid flash video
/ D9 O6 _' [. f7 \9 ^+ d
  F/ k% g8 @' T- ~* F# G5 ?flash转换大师，使用的是未注册版本，只转了一半，一半的帧数为2466帧。。。所以也出现了magic 转换软件的问题。。多出了一些帧动画。geovid 全部转完，但是没有声音。
: N. D0 a+ d2 a! }8 n转换文件大小如下：

+ U- G. H/ b: }( I+ F8 H% U2 Lflash转换大师：1分05秒，47M
6 x, v! ~" ~8 D8 u9 D9 Y
geovid 3分17秒，94.5M

9 p! b; u; s5 ?% M$ l: Y/ z% j第一张图对比

( B$ s6 u) X4 j1 n+ @: L原图：

FLASH转换大师未注册版：
6 G7 k* _. M* M/ b3 h


geovid版：


; j3 f1 n2 b* N/ X

, O. A7 N; E6 i' e7 X  d% ~* H! m这两款的软件，在第一张图的虚线部分，转换的效果都相差无几，geovid在播放出现虚线之后，很快就消失，不像前面几款软件，虚线不消失，直到该照片消失。
2 _7 E! f* a6 u- ~两个软件在对字体以及物件的阴影处理上都比较柔和，没有强烈的对比，色调也偏浅，flash转换大师的颜色比geovid的稍深一点。动画背景的渐变和线条显示效果还不错。

; I: j* }& ?$ w* R; X# u

& F1 ~6 s7 i/ p! r5 O5 @; c第二张图对比：


, n0 }* B* `1 x
FLASH转换大师未注册大师：

$ {8 K) V* c+ S2 N  g- X- O
/ }2 N8 O' o# s, \: H0 I  v+ r
! G% A- t- ~: v* F( Igeovid版：
/ @: b" @. O4 a. M. \+ \0 m+ f
) J. `$ m- |9 s
3 h; W9 m3 f' m6 o/ G2 T* n. A这个对比，就有点区别了
3 a& m6 n+ T0 ]# w0 o  N# T/ W
细细的小白边flash转换师未注册版的图像边缘，变形情况比较严重，有点狗啃的痕迹。。相对于来说，geovid的边缘则基本还是一条直线，但问题也还是有的。
再比较枫叶边缘，flash转换大师的边缘没有geovid的边缘成像细腻平衡，出现了图片压缩的那种色块不均衡的现象。

两款软件对于运动图像的边缘比较，geovid要稍微好一些，在成像方面，也比较细腻。色彩都偏浅。对背景渐变和线条的显示都还不错。

cuitongy

探讨的不错

梦舞秋歌

我来把悠悠没有找到的软件发上来 供大家测试下
第一个：Flash转换王_白金版.exe（这个是单文件注册版，直接打开软件就已经注册）
地址：http://u.115.com/file/t3e0f5970c

9 Q3 A5 I: o$ H, ^( x8 k5 q1 [8 U第二个：Flash转换工具Magic Swf2Avi 2008汉化破解版（双击里面的注册文件即可成为正版）
地址：http://u.115.com/file/t37de35ace
单文件注册版地址：http://u.115.com/file/t365fc0a31

梦舞秋歌

突然发现，115上传断点续传功能上传EXE文件非常快
1 [; z/ c* O! A( w: U上传压缩包就很慢

俊龙

ADShareit SWF to Video Converter Pro
这个也不错