FLASH转DVD软件PK

悠悠

第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比

4 [  ^. Z6 l! ?$ u% P1 D前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下
' F  H1 @9 ]( `0 T) P  Qhttp://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html
. U' i* M) @' J: V$ i" B" ?% D
后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。
% Z& b5 Q) D: w3 D
我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。

- G* D# j$ V$ N  x4 U! A5 D: j会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。
0 U5 S/ G- g, X; Z' y5 S
( u9 W# M# @7 y7 F+ f& ]3 p9 v. I但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。

! k4 j! e5 ^/ F2 K9 }所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。
7 i! D. T1 _  ^* Q9 j
- u. F+ x, }( k* e* z1 Z在对比之前，简单的说明下。

两个软件的相似性：
1 \3 d7 }5 ]1 f! {
1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。

2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。

软件下载地址：
5 n  n4 |8 e* E3 v

' i% ^' }! k( Y3 KSWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html

0 J0 w$ S+ K. B' H9 _& K2 L* f* F: _
iWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。

5 {! A, H( ?' Y7 XFLASH文件是昨天套版的果子MM swf
# R. q0 x8 w5 q; k. h5 ~4 p$ _# h
首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。

图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟
1 Q' Y. Y4 e0 G! z- w! u/ {
8 o! j: n1 A5 n8 Q( V

2 T+ i# f% t& h- t, Y2 A4 e7 V0 d图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒
1 ~0 Q' G- P5 g; f. a" d


其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果
% j% T! G- I7 ~# M3 b( Z* p
FLASH动画播放截图：


9 Y9 R% S& R: h9 r
# W+ J6 q) t8 ^1 N( @图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。
( G1 @. b2 @( s4 I( G$ M' `! T8 \
1 |- u) `7 `/ u" c- n) i


& \4 F# x" k6 K- I) R7 a图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。





* J' q* H6 G& {& `3 R) g3 R第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。
0 r4 N" i( Q8 E3 ]
* a% V" i$ f0 j& Y" a$ E6 iFLASH动画播放截图：
. l: G' \1 `* x& |' q+ s/ g" o0 ^7 d


) E1 z3 {  Q$ t* z* n9 {2 L图5:swf to video视频播放画面截图

! v! L/ q) \$ m8 Z$ u

1 t- c3 n2 g! K: S图6：iwisoft视频播放画面截图


! [; r) l$ O8 r; M* C, k

. |- a0 G7 e% |7 C5 ]( ]OK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。

此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。
  a! l1 R: ^; p0 y  `
# _5 R! M9 y# u; ?! q  v

视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡……
; t5 Z: [1 n+ e* ^9 I
* q" h+ N2 o  ~6 |- Q0 F以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。

落岸★星

2 k6 l/ t8 A& ~) x4 jMagic Swf2Avi 2008
一步直转DVD方便，且清楚。

悠悠

那两位朋友说，Magic Swf2Avi 2008
，他们都转不动
: [6 ~8 @1 a% r' W6 f8 V
magic swf 2 avi。。我这里也是转到78%，就停止了不动了。。

悠悠

OK，所有截图全部上传完成，其他朋友推荐FLASH转换软件的。也可以进行相应的输出视频成品截图对比。
' X$ {% N  Y. _
***************************************************************************************
  _8 Q5 a1 ~4 d0 u0 f: A5 u8 ^
  m% w. ^1 R- h: W  G1 A+ O; J第二组软件：e.m. magic 2 avi和amor swf to video converter 2.67汉化版

; {0 i3 E0 l  U7 C3 d8 M. A+ Ce.m.magic 2 avi2008，因为没有找到可以使用的破解版本，所有是试用版的转换情况。还带有水印。找了好3个版本，不同的汉化版本，菜单和操作之后的弹出窗口有区别。前面两个转到78%死了，最后一个版本转到42%就停止不动了。

amor swf to video，在多特下载的软件，注册码来自百度：
用户名: admin
注册码: AgfEoQCRcJ8bmOAe8XtwgnMpISOtqsFPvDYPnKeKdS8=tqt8M2DP+Pa。未注册版本貌似不能转换成DVD PAL格式。

* b, a1 u; h7 J) }两个都选择了和之前软件一样的DVD PAL 制式。
4 P3 K; Y$ h. |$ u2 a+ ]. |
文件大小对比：因为比较有点失调。。额，暂且如此吧。
- S9 y( u3 \( _) j8 `, T
* ]$ m# d) h. Z) U# R! Imagic swf 2 avi转换78%的情况是，大小91.7M，视频长度3分54……这个转换结果比较郁闷了。不知道多出来的是什么东东，总之就有这么长了。
5 e+ `6 U3 f/ E( b
/ A- B0 s* N0 Jamor swf to video100%转换完成的情况是，106M，视频长度3分17秒，这个和之前的iwisoft转换出来的长度是一样的。但是，在转换过程中，有两个小细节，第一，原flash动画帧数为2956，amor swf to video转换的时候，是总帧数为4932，没有录制，直接转换。第二，歌曲完成之后，转换还没有完成。

* ]3 i) ^: ?) _/ y: A' \这两款软件都是音频和swf分离的情况，视频文件，音频文件是分开设置的。前者还需要自行导入，后者无需自己导入，但是有两个选项，一个是提取flash所有声音，一个是提取flash背景音乐文件，不知道这两个在具体转换后有何差别。我们比较关心视频转换之类，其他的暂且推到一边。
  Q+ {* y* v9 x
所幸之前选取的两个图的比较点都已经转化完成了。magic swf 2avi2008注册版，哪位朋友手上有的，可以测试一下，和未注册版有何区别。
+ P# t/ r0 [3 s- a3 @
4 L( C( x: F$ _5 o( l; n# o) t6 I对比一：图像边缘虚线边框及字体，动画背景比较。

8 H# x5 o$ y/ q3 m# `先贴出flash动画原截图：
原图1


/ S. |0 {" r6 I$ v
magic swf 2avi 2008未注册版截图：

$ |5 Y- Z/ P5 ~) ?

; K5 [1 d, S8 q' J4 Z5 ~. ?8 Pamor swf to video 截图：
4 Q) U8 q# d' _- D) y# O- H9 [; _


6 b1 q$ Y  o; {2 o( N
对比二：小白边对比

6 X4 _& I) v8 o( Z* z原图2：

) u0 y6 ^# ]6 r1 _3 M8 V, e4 |( U
* U# _" o* }$ \. S
$ Q& Y2 V- ]9 P" L+ O+ _# O" @4 {8 n: jmagic swf 2 avi2008截图：
' W- L* I* f+ ^/ a6 d
8 q+ ]+ [$ _7 e- S2 ?; d7 O
0 S0 i/ @/ Y! t1 l: M* Y5 {9 [
2 Y% Q, t- E- N- q$ e2 g2 z  [
amor swf to video截图：


" n& w# p1 D# v! l. ?8 J

3 r+ \& ^8 n- \. s7 G8 d这一组对比情况来看。。magic swf 2 avi 2008未注册版本，转换的时候，容易死机，注册版本可能会好一点，转换速度偏慢。转换的视频长度有点匪夷所思，文件也偏大。amor swf to video注册了之后，这个情况好一点，一次到位。但是也存在一些问题。
2 _! C$ C6 D+ c+ o9 \8 V) U, p
之前点到的图像边缘的虚线现象，两个软件都存在，AMOR的虚线比较比较严重，字体显示效果和枫叶颜色以及背景上看，magic swf2avi的颜色偏深，AMOR颜色偏浅，背景里的渐变色块线条显示清晰程度不相上下。枫叶颜色，AMOR明显比原片要浅很多。

6 a* o. |/ ^6 T' h; O/ w- p小白边的锯齿现象，两个软件都有类似的问题，反映出来的情况，基本上也差不多。
( ]0 M8 {- L) W6 y& N  s% k
颜色偏浅会造成视觉效果的模糊，不清晰。所以从成像的角度来说，这一组，magic swf 2 avi2008稍胜，但转换过程的体验，是比较不愉快的。

剩下的FLASH转换软件将要出场的是flash转换大师和flash转换王。

悠悠

FLASH转换王没有破解版，所以替换了geovid flash to video

软件下载界面：http://www.52z.com/soft/7884.html，无需注册即可使用。

7 f1 d8 F/ O! _8 ~# Y* Y第三组对比：flash转换大师 和geovid flash video
8 A' z0 W0 |2 v3 u9 e2 L4 Z  F7 l0 \
flash转换大师，使用的是未注册版本，只转了一半，一半的帧数为2466帧。。。所以也出现了magic 转换软件的问题。。多出了一些帧动画。geovid 全部转完，但是没有声音。
转换文件大小如下：

flash转换大师：1分05秒，47M

9 e( z; r8 `. m! J# i" z0 V% Ygeovid 3分17秒，94.5M

第一张图对比

3 ^% ?" h, `8 z原图：
* i5 c5 S/ E+ r7 p0 W" l
FLASH转换大师未注册版：

$ c& ?- x' D0 g: b

5 U' T% k9 Z5 m' K  @3 qgeovid版：
+ n6 D" g! p" D5 e+ K' l( k
, P/ F$ l! D9 }% t* y0 f/ ?- Z
3 R; P7 b6 m$ @) E: r4 I
9 g- Z* \7 p3 U1 q* O4 q2 H
! ~( {  \! f3 O. s7 [9 n这两款的软件，在第一张图的虚线部分，转换的效果都相差无几，geovid在播放出现虚线之后，很快就消失，不像前面几款软件，虚线不消失，直到该照片消失。
两个软件在对字体以及物件的阴影处理上都比较柔和，没有强烈的对比，色调也偏浅，flash转换大师的颜色比geovid的稍深一点。动画背景的渐变和线条显示效果还不错。


; U2 R; r7 i4 @' b) X
第二张图对比：
1 c4 T& h" y8 i" z
" g5 ^5 ^5 x) m, W, L! c/ K
6 g( k$ M! L& v* c4 e; O) A  P
FLASH转换大师未注册大师：
/ }/ v- X' t# A( y5 b2 t

- p, ?, p) n+ f1 D* ]3 S0 a6 ~1 a4 |$ N9 j2 K
, e" T6 v" P8 o5 Pgeovid版：
0 N9 f* O3 _9 ~7 \7 b

% f8 y+ W4 }( q0 p, K3 L0 q% d这个对比，就有点区别了

细细的小白边flash转换师未注册版的图像边缘，变形情况比较严重，有点狗啃的痕迹。。相对于来说，geovid的边缘则基本还是一条直线，但问题也还是有的。
; h& x& j8 Q: G, s: `/ q再比较枫叶边缘，flash转换大师的边缘没有geovid的边缘成像细腻平衡，出现了图片压缩的那种色块不均衡的现象。

两款软件对于运动图像的边缘比较，geovid要稍微好一些，在成像方面，也比较细腻。色彩都偏浅。对背景渐变和线条的显示都还不错。

cuitongy

探讨的不错

梦舞秋歌

我来把悠悠没有找到的软件发上来 供大家测试下
第一个：Flash转换王_白金版.exe（这个是单文件注册版，直接打开软件就已经注册）
地址：http://u.115.com/file/t3e0f5970c

第二个：Flash转换工具Magic Swf2Avi 2008汉化破解版（双击里面的注册文件即可成为正版）
/ o2 _5 I1 X" G& j2 M; N5 \9 e" i地址：http://u.115.com/file/t37de35ace
2 u% y) v7 s1 q  M单文件注册版地址：http://u.115.com/file/t365fc0a31

梦舞秋歌

突然发现，115上传断点续传功能上传EXE文件非常快
: v% p( G  w& a  _/ B上传压缩包就很慢

俊龙

ADShareit SWF to Video Converter Pro
这个也不错