|
|
第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比8 K6 u: J$ s- l1 i }( L
3 l+ B9 f% c+ v/ j" L前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下
& j( i% }$ N5 R H" h4 s, q. Fhttp://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html
% F" m! {! f7 q+ w: Y
8 b4 k/ T9 A. f I后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。0 F( D8 l0 A$ W. C
: e/ C9 A3 M4 ?
我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。
3 S) I/ O( Q5 y6 [9 @ H; t( I4 k" P# M2 I
会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。. \6 t$ s/ }3 p$ X4 @$ x0 y' I. {
( ]2 Q6 Q4 j. s9 F但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。
; R$ d8 r: J6 n$ a
, ?& u3 b+ B' C# |8 Q5 [所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。
1 i) Q# ~. V% V1 }- j( }. g
) C' {2 m% l8 w8 e; n在对比之前，简单的说明下。0 ?3 t9 p4 J/ ]
+ `: T3 U0 S0 G5 G: b. g
两个软件的相似性：
4 ~3 n5 l0 S5 x ?& ~7 X: }0 e4 p! x: d3 e3 L
1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。& j+ N1 ], @6 m9 W
% m& o& B: y% e. @/ u2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。+ S6 e4 J& S% r
6 A4 z2 t, B D3 a( ]" r. ^, {& z
软件下载地址：
; F" }" x! }- S+ i) n' \0 @
, a' W u9 L7 ~0 `- J! M( H0 J. W& F5 j+ c" b, R( {7 {/ s
SWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html# ?& ?. g& x# n; U2 K& c
2 U- t0 U9 i! T O* b. R( Y6 n
- U* ^* ~3 O, b, N5 siWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。6 T: d# |4 Z( S9 x" c* m4 C
( m! A# J% c5 Q! z* dFLASH文件是昨天套版的果子MM swf3 [; {2 I- O* e. j2 ~1 g. i
$ Y7 Z' E5 Y! I" c
首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。, ^ G4 F* [6 U# H% h3 c
2 T) ?- W. h' N/ }# y. W图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟7 t) `5 m% d$ t. l4 w* e; Q" h) u
8 M' ^8 f$ a- t; N ) s- m( |# g8 {
) |5 D p, e, S% k3 p r# ?# D图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒8 L* _! @9 i$ k. T @- g
& [8 m& n; U1 L% s# ?# | . ?* D9 M0 T: ]8 o
* B2 L- R1 v4 D" B7 L# e
其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果( x# b9 F4 q# H
" e5 m, Y- R2 G0 i7 rFLASH动画播放截图：
2 ]4 B8 s2 S; f" U% l, K6 m9 x9 {* H2 ?) i6 d7 G! u ^# P( j
. A/ b# [# h( b6 H0 O* M G
4 Q4 m, F2 {" {7 a图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。5 p' V2 q: V; t- I* n
$ d( E5 }& m6 L% d$ [3 j
! L5 e) n( {" a& L4 I/ M( b
 , T& U) U1 g2 d; R/ O
; o1 @ z' d( h
图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。
5 R0 a5 y, A* _: R# R! k+ a& B, q7 J$ }2 c4 v% \* e4 [& G: o
5 F+ E2 l/ ?' t) ?2 | \2 ~% [
 , w( s9 _$ s( G
* r- D# \; i# t# ]9 q1 N; Z
2 |" N: f" r5 t4 [' ^第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。( b. h8 I$ l7 H7 z0 x
/ k% d. Q& u, f* m Z2 f$ [0 | m+ c
FLASH动画播放截图：, q) L' y7 a' v5 s- T. J" m
' E2 }# ]: `4 ?! H0 z5 k5 ^, T
 ( M- `6 E3 h% Q
& b. o4 f+ X5 ]3 j2 a+ Y图5:swf to video视频播放画面截图
% z7 C j2 a2 N2 B7 e; N% a. u$ r
 * Z# o. \4 P/ [' F/ `% }
$ n7 P% Q& y$ ^9 s图6：iwisoft视频播放画面截图
2 L! n8 L6 N2 Q9 ?7 O: [3 R: p6 P7 b! j6 f
 ! a: b0 x( L9 g5 W
, o' K/ g/ `3 l9 M: N6 C8 r/ A; V" b
. P5 J5 n. J1 J; r( AOK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。
" v/ d( ^. q/ f$ ~( M" z' V6 m# u" @8 X$ ^3 C
此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。
9 f( t; \; d+ K% Z1 a0 {0 y) y g# u, l T6 U* D
; n. i1 V) g: V E" M6 V4 v S% M) ], `2 O
视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡……
( O6 {9 B; C3 P) {1 A9 S- W4 `
2 u6 p) M6 q( O8 b9 z9 ]7 s* W) f以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。 |
评分
-
查看全部评分
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-12-23 10:25:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-23 11:10:12
楼主
$ \ z2 G8 _# `, o0 [4 x
* A. W$ O! e _; x
( ]4 A# C3 Y2 F# X4 j
发表于 2010-12-29 12:03:31
