|
第一组软件PK:SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比
' \# g+ G! ~6 L1 H2 l1 ~
' H1 ]% b9 X3 b6 N' {/ ^! o前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题,具体内容请查看:FLASH转换出了大问题,谢谢哪位大哥指点下
8 O# ~- m6 @+ x0 |3 d9 D2 Phttp://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html
" A: _3 H2 t) O; }$ C$ K# |4 J
2 w+ }3 k' A6 R4 b6 {! c后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比,推荐iwisoft软件,有会员说,iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。+ L" {& {# R; }# Q5 E
( D1 ~1 L+ ? |* Q
我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。
3 }) y0 J$ N4 H7 t* W! W
8 L4 L1 K) |. L9 m% p2 \/ J会声会影X2版本,简体中文版和繁体中文版,都试用过,FLASH文件转换出来的清晰度还可以,但是导入之后,SWF会没有声音,所以需要额外添加。添加办法有两个:一,直接百度MP3,注意文件长度和原FLASH长度要一致。二,直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。% \$ D; u. H+ g! ]" Q1 w
% p1 ?5 Y0 M7 C2 l( J$ n2 S
但是有朋友提出,会12导入SWF之后,部分动画效果严重失真。经过测试,确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃,上下浮动的气球,飞入旋转变化的文字特效等。
/ i9 c, @( ?# A# w b" o' s' S9 ~- l/ e5 V
所以,就继续测试了,之前讨论的两个FLASH转换软件,SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。 Z! @' v7 z0 ?5 ~9 r
+ _5 T- [, |) y! n% }5 g; G% p在对比之前,简单的说明下。
5 I) ` s6 i& B& N y6 F4 m7 ^$ |$ L& f. g2 D) }% M' y+ I+ G, ]
两个软件的相似性:
3 {1 o5 q1 X5 S4 k, Y& w Y& W* q7 D$ Y! M% W) h q9 a6 X
1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好,表现在上下浮动的气球。在会12里,这个浮动效果基本没有,差不多是一个静止的小图标。而这两款软件,在这方面做得都不错。% w4 C9 m% t- l( y& x( _
+ o+ E8 [. T1 x+ W$ W
2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来,至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本,鉴于时间关系,也没有去一一对比了。, n8 b! L( h; D/ g8 c: u
, e2 p( v% _$ v& M. E软件下载地址:! E* {! G3 e: {& f/ S
! ^ g* p6 D# r
0 P" X; _/ s3 {) m1 y5 YSWF to Video Converter Pro V5.2.0,这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本,未汉化破解的版本为英文带水印,所以下载了这个,下载地址:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html8 `# E; n7 C2 k" e
: v, F* R7 N0 G( k" x8 t2 x. x; u
iWisoft Flash SWF to Video Converter,这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。$ F( H$ m! H B
" u; N& ^& T/ q# ]
FLASH文件是昨天套版的果子MM swf
$ M% ~1 g3 p' c2 y
. e5 `* m) H2 _1 a' ~首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。+ g7 y# h8 E) a& f3 s \
* h1 B1 x" ^8 k" K8 g图1:swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音,大小92M,长度为3分钟8 f; v5 `/ t, U! {+ V
b I" Q u/ O. A
6 D; z* G$ f4 w% {% u
* a/ W; H& L. g0 z4 @9 W5 f8 \- V" i8 H图2:iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M,长度3分17秒$ u& k) j, S. F! U9 O9 b- @/ |
% i6 G1 l6 H' ^( _0 n8 R) Y; g & H4 q% K4 T; `- F) z
7 U( e- Y7 j# D7 k; w
其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果: U" W/ h( M [) w* d$ c @
" `( P$ P9 U9 U" X/ l: p+ h/ @4 n* rFLASH动画播放截图:" k4 J, Z4 f9 @; D: o1 J! ~
, Y m) U9 c2 v {
5 o* W; x1 G2 j2 ~/ ]
# t4 @) P. T( N+ J图3:SWF TO VIDEO的视频播放画面截图,图中圈出了两个比较点。
3 o0 ], q1 T. ^& w+ Y3 q0 V* v1 [4 j4 x. V) b% U# ]9 o
, E! A$ l+ r/ E: A9 X- i& ? o : W) O2 V% U" O: W$ c0 L( C+ V
- E$ M$ J. S3 m图4:iwisoft的视频播放画面截图 ,同样圈出两个比较点。9 }1 d( J, u0 \# y4 d1 E0 {
* |+ l, ?- g( s2 u c+ W7 ~! @7 C- O% ]7 l! T/ L

' G9 [6 F( P& b$ F3 j: e7 y2 `4 |& g/ {9 H" w. C# A
) g& e) d9 Z2 S% b. G
第三,对比图像小白边部分的抗锯齿情况。
, w+ V% s3 F( m5 h. s9 r- M* c: w( B- P7 E, L0 Z
FLASH动画播放截图:+ x& ]3 g0 O* c9 W. M: N
9 w$ c, h6 p3 P6 Y! p# F
& _- ~' d) I% H9 l- R( r$ v9 _( b8 c9 }: C
图5:swf to video视频播放画面截图( J$ b8 ?! e, \. A6 R* X) F
1 p0 F5 Y4 Z8 `

" I- t6 E. z# e" ]
3 A* `( `; I8 S& P9 L" d; }/ K, M图6:iwisoft视频播放画面截图0 t! Y9 T) b( c
% M- u6 V+ _& f# @1 D
2 ?0 b6 P) B3 i+ n: t/ I* {
$ p8 f+ j8 ]& `
1 o- k* b0 O1 D
OK,本帖主要是从以上三个方面,对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看,两个软件有各自的优点,也有各自的缺点,IWISOFT的颜色偏浅,颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO,颜色上比较偏重,对运动画面的转换有些欠缺。) p6 P' u6 t3 E/ A
1 x3 T! x' x/ y
此外,你还可以比较两个画面背景(几张图片之间部分)的渐变线条粗细,枫叶阴影、字体颜色的显示情况。
5 S( p( i7 ~; X, O4 V- \& j5 w+ a. H, Y) w' e- E/ K
Q8 L& x" U, Y5 i/ n5 `# \ \4 _; n
视频画面是否清晰,可以看输出的图像画质细腻程度,如人物的面部细节:纹理、眼珠对比;运动图像对比,运动轨迹是否完整,是否清晰,是否出现闪烁,是否出现蚂蚁线,成像是否出现噪点;图片细节对比,纯色细边的清晰程度,是否产生小波纹,直线是否变成波浪形或斜线;视频特效成像效果,有没有失真,迟钝,卡……$ F) I) |3 D" q# L4 P9 e
: D# s4 {! m( e1 N. ^7 p以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考,如果因个人电脑软件等原因造成的误差,请自行辨别筛选你认为最合适的软件。 |
评分
-
查看全部评分
|