|
第一组软件PK:SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比9 F e3 x5 I- \9 R5 v/ ^
9 P" ^5 p) e) w! |$ n3 [0 X$ L
前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题,具体内容请查看:FLASH转换出了大问题,谢谢哪位大哥指点下
- g! H+ _/ Z9 p: i/ x2 [9 ]http://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html0 ?0 E! S, F" f0 R; S/ l
6 B! f! z H0 j/ r, J
后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比,推荐iwisoft软件,有会员说,iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。1 S2 @2 {* L9 @ T# k/ _! ~
( a3 V- d( O: L) s; p. Y
我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。) ^' _! q2 I( _. }% r' b
8 h; e, t5 W8 x5 N2 C会声会影X2版本,简体中文版和繁体中文版,都试用过,FLASH文件转换出来的清晰度还可以,但是导入之后,SWF会没有声音,所以需要额外添加。添加办法有两个:一,直接百度MP3,注意文件长度和原FLASH长度要一致。二,直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。
7 A/ p3 v0 J4 j4 a5 n! b, X( O5 C! l' q
但是有朋友提出,会12导入SWF之后,部分动画效果严重失真。经过测试,确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃,上下浮动的气球,飞入旋转变化的文字特效等。
; ^: W* `' G0 r! }6 q4 Y% q; [% W8 w3 O6 r6 @* i4 M# k
所以,就继续测试了,之前讨论的两个FLASH转换软件,SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。& J7 M+ u, U# D0 Y
6 C, }; {/ c; X x" p* l
在对比之前,简单的说明下。" {; M, j! e. J+ Q9 y; W) m
, w" u. ^/ h" G' R
两个软件的相似性:
) F5 W7 d' N- R. j( o% R7 Q) B0 d: u% V- r. C4 F
1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好,表现在上下浮动的气球。在会12里,这个浮动效果基本没有,差不多是一个静止的小图标。而这两款软件,在这方面做得都不错。7 v1 d0 @) x( U4 w
: y. @" Q( J& C( j, d4 `
2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来,至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本,鉴于时间关系,也没有去一一对比了。
. Y$ i; O! E9 s: F: h" ?4 V4 p, [+ P* M' ]
软件下载地址: N2 q! m, L. T ^. ?. a8 Z
9 E' I4 H4 h' x8 W
' w, D( Z8 {8 M. K; E2 ~, `# N/ S
SWF to Video Converter Pro V5.2.0,这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本,未汉化破解的版本为英文带水印,所以下载了这个,下载地址:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html( j' i* T# N; |8 }4 e& L! [
5 H9 H8 h8 z- B; ^7 o1 u1 {" \/ [; O' [$ i' C
iWisoft Flash SWF to Video Converter,这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。7 b: Z3 L# s, s" s: Y4 M
- k4 {3 c. z2 C. o' G: pFLASH文件是昨天套版的果子MM swf1 |" E" J ]0 f3 b7 Z- J1 V1 R( }
# _6 U* @4 r/ @$ K1 y t
首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。' q' a$ ], Z6 D0 H8 H! K7 J
) b/ }" ~. z+ b1 X/ o9 k( D$ Q图1:swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音,大小92M,长度为3分钟4 Y/ }2 L* s f5 m# b9 M$ ^% B
+ L' H% E: ?* d5 W- z & L3 }+ A# }$ L7 A, G6 }. V4 a
- H: I# f: T2 O/ w& R1 {4 q: T' k图2:iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M,长度3分17秒
" X( h% ?" Q! c( W' p$ T0 A0 k0 u' V6 W p

- n) G9 D X% V4 M2 _& b# K l8 i+ ^/ r$ B' r: V% I- o
其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果7 N* s$ D! w$ F, o
3 l0 b6 V) V3 O7 _7 K5 X
FLASH动画播放截图:
% r ~$ ~' b1 ?2 `0 D/ K, p2 B8 ^& Z0 T% U4 O' i- J

; M& q3 D- F- L& r; f
$ e1 F& b! E4 x" S图3:SWF TO VIDEO的视频播放画面截图,图中圈出了两个比较点。
& e/ C7 W6 D' c. v. }& @4 O
4 \4 j4 A& r' i/ F
6 e7 ~4 |# {4 Y) d" O0 d7 q " z& u4 T# j+ ]
0 B- B( [2 V) f6 x$ \图4:iwisoft的视频播放画面截图 ,同样圈出两个比较点。( F) @ ^, n- ?/ t5 z
/ ^( v3 c, Z2 z
& O1 ~& j* d8 T
, l1 O0 H; X) ]3 }; K
% x8 y- @! W1 Z8 i8 q8 V9 D" [
% a1 W# E. M; j4 w# g第三,对比图像小白边部分的抗锯齿情况。
/ ^) x+ W% I9 e4 r* c
* H$ f4 i) T9 }) l! OFLASH动画播放截图:* C4 U5 ?/ I( c! {4 L
' R1 q$ Z4 m9 }0 X: A! b; [ ) f% O: J! j* s
" N" B, A; h6 Y5 C图5:swf to video视频播放画面截图
9 q& f# m6 z6 I9 z% G: z
' d/ W$ |# f K; \& }+ z7 V
( `5 L: B' G% z, I1 _: x8 _% f L O/ W1 Z3 h* Y3 M; M7 |
图6:iwisoft视频播放画面截图
7 m; g8 z# R* S/ `" {* [
3 E9 g& V7 `$ x
5 S% M9 R- J2 k. h3 h! D! y" Z7 d3 m8 u# s/ f; f) l
; C' w7 Q5 E( q6 I! [' WOK,本帖主要是从以上三个方面,对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看,两个软件有各自的优点,也有各自的缺点,IWISOFT的颜色偏浅,颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO,颜色上比较偏重,对运动画面的转换有些欠缺。
% z' {' @& i: A1 h4 Y$ |" [. a6 m' y
此外,你还可以比较两个画面背景(几张图片之间部分)的渐变线条粗细,枫叶阴影、字体颜色的显示情况。4 K1 u0 w" W" g6 k
6 F" \: A1 Y; B8 q% ~. n
. X( }9 e5 [5 H9 j5 R! s i! [! u& q, g) C e0 t
视频画面是否清晰,可以看输出的图像画质细腻程度,如人物的面部细节:纹理、眼珠对比;运动图像对比,运动轨迹是否完整,是否清晰,是否出现闪烁,是否出现蚂蚁线,成像是否出现噪点;图片细节对比,纯色细边的清晰程度,是否产生小波纹,直线是否变成波浪形或斜线;视频特效成像效果,有没有失真,迟钝,卡……+ o2 w* Q" W% s$ K! Y
. C( m1 T8 F4 Q" \以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考,如果因个人电脑软件等原因造成的误差,请自行辨别筛选你认为最合适的软件。 |
评分
-
查看全部评分
|