|
|
第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比4 ^0 F1 J! G0 j7 I, O# f; b) ^5 s- p6 Z
! |5 y7 F( x$ B前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下4 P( ?: u; N P7 b% W
http://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html4 c! @; o, [. v
; k+ V. I$ x. c0 T( l- ]后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。
" D: X7 J) g8 `
' \/ E; K7 S% I' [; J; ^6 x我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。
# {$ p& m& a5 p2 i
! Q. t: `: z7 G会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。
/ n4 l/ W7 j; e ^- {
$ V# f) ?5 V8 O8 x4 J但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。6 W5 j2 j5 f, D* f O
) Q+ Z5 V+ Q' I$ ?. u
所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。. E' x/ t2 ?4 r4 Y, M2 K
0 d" J$ ?1 P% B6 L' ]+ h7 g
在对比之前，简单的说明下。
9 H% ?; M' A6 Y2 k& R; \
9 L1 U. O! ^9 E: w; b6 h两个软件的相似性：
: W2 @- Z. `, I. U! ^# e/ m5 H7 l1 O5 N3 k3 E! P5 v
1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。
+ H- Q% P) c1 x1 `3 Q% i
5 e0 _/ z- M- v& Z2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。5 W" o) @& `' l' C
9 U( |/ _ Z% c( t1 \
软件下载地址：: D! l, ?0 `9 K, b% T9 C, R; b; U8 y
3 u! z2 h( k @1 T7 e2 W
9 Q4 F# A9 x- j; B: N$ USWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html
- }4 V, T1 q$ _+ L! q# l1 f
0 t7 e. z3 v6 O1 m1 Y$ {+ R( q! R" o6 E" i+ c
iWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。4 ]9 G5 N1 W; w1 P- o
8 m/ x. B% t9 o, ]% o; G; r/ l* vFLASH文件是昨天套版的果子MM swf4 E8 Y! p' u8 x* X
9 h% e4 G/ I: g! F) A2 a
首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。
! ~3 p6 `, k2 T: ?
$ ~% e3 N( ^. O! z: Y" ~图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟
* Y: z; G' L7 B" f0 b' t8 x5 h/ M9 s/ Z/ N- l! s' C
1 t9 Q+ M, K' K8 s/ l* G& Y9 f1 ^# ?$ ?7 E0 ^6 q" I
图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒
; p( m& F. h* {( w! c( `( Z
; ]6 |6 [- O: z8 ~2 L 4 ]: N- p& V- ], H6 C& ]' k
6 [# ?/ e6 }1 d* T) m
其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果
4 a* W: _# E% g6 J* g) S2 L k! V R
FLASH动画播放截图：
& w0 b7 L) z4 T0 ?! n4 L# w" x% [2 W: ]: |9 g2 v9 i
 1 f% ^1 y0 k4 c: P f
. w0 \* n. K4 [ ~+ D" g& g$ R
图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。
) H7 t) \" g. J4 d
" i" \$ {1 V. N9 a' ~& Q- z L0 U! Q- B- a/ X
 + u5 o. d' @& H. b9 f P. j, t: e8 Y
7 B; v' y2 X' d2 Z) W图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。
. ~7 t- M& b6 G8 I( J$ e$ M5 F( R5 f+ Z7 A
+ n" C V! M' W- J
7 r8 L" u+ ?2 f+ @7 L- u* m3 F+ z7 h/ _: G9 ]0 A3 J8 T
# n1 F% ?1 t& o$ k( R- h第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。; ^4 M& g; q+ N& G
' ?. G' d, _1 F* u/ ]5 a0 M
FLASH动画播放截图：' r ~0 U& F7 [) D* S
* Z+ l7 }+ \: S! u( D4 @5 q1 g
( V6 _, n7 w1 E4 h9 P. D F3 L0 _) s3 m1 e; h4 m
图5:swf to video视频播放画面截图
' b, u- `( y1 l' r. Z* u# c3 Q, v8 m
' W2 n0 _; t8 M. q) ~
! f. J. o7 x0 I图6：iwisoft视频播放画面截图
# J8 ^% F2 B9 j$ }& N, J+ Q$ w7 ~
D8 X/ o8 c5 {9 t6 l5 l1 x, @) k
' N) W" G$ b& l# Z( a8 i: t! L1 R' R% L" E9 Q7 s: t% Z5 _
4 ?( |' L. m. A) i; j; UOK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。+ ?$ B2 w0 v% {! }' ]1 K; L
2 ?) @1 k- S6 Q8 Q+ @
此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。
" u/ l7 d# p' y) [& `9 y+ Y+ {, y
" ^+ G/ }3 t, d$ f/ ?1 h3 ^4 }, d
( W% E/ b! o, p视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡……
6 R4 x# M& e) u8 H8 h+ I; M1 n. s; u0 b# \- S' a9 o
以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。 |
评分
-
查看全部评分
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-12-23 10:25:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-23 11:10:12
楼主
G) b# Q0 a# F4 l: {0 c+ K1 S' l
2 b1 p0 e: A9 J
$ S4 u$ x$ v. e# a/ k
; H% e# q3 [7 t; r6 _- z2 c* H
7 u; B5 f2 ^# A3 |+ _6 i; ]
0 g: ~. m8 ]. Z3 Y% m8 J
发表于 2010-12-29 12:03:31
