|
|
第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比+ n) m; w( R4 l1 k8 `
# x" t* |8 B6 B# s) h前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下* A6 Y4 x' d5 B5 Q
http://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html
5 O" W- u9 n* ~) Q- T
3 Z) K$ m$ D* v* Z2 R后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。7 I1 f3 T" J" V% }
( t: ?1 w# {3 _+ k; b$ q+ r' b, r0 t我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。
R4 Y& n/ k+ Z( d* o8 z$ f4 x
1 b+ V% `7 ~4 v% p" {会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。
- v {. ^" E; z7 K" h
, u# U7 L# q( P( ~8 X: {& O但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。5 Y q9 m5 c: k$ C* L; e
+ B6 y) F6 V" e. S( U所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。
/ |( R: I8 Q( M y, n! ~% c7 g% Y; |& j z* r; s" Z
在对比之前，简单的说明下。
* c# a* V% N& ]) l4 J7 _. ^% F# G! q) m0 ~# R( |8 I. s! C& ^" {
两个软件的相似性：
3 t" D+ V, M" L/ I9 O2 Y4 i$ o2 Y2 ~) _
1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。
6 K- x3 i% j e& C! q
* }3 b: N7 x8 w2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。
2 Y2 S% _2 Q) K t6 [+ {/ Z9 E5 n3 h, v6 Y4 c+ v+ l' E
软件下载地址：
9 S, I* S/ L% _) `- U6 {! Z: m6 T# p
' G, Y/ m; m3 V$ `3 |3 G/ V( C4 ]; o/ E4 C' B' |/ C
SWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html
# [; w- k# a+ F$ u! j7 v |$ Z4 V/ L' q& f- W2 M! }( E
0 l( o" y# S/ m ]: Q4 @
iWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。
$ O- r1 M$ z7 D* F9 S
& F6 U u& J6 z9 Y$ ?FLASH文件是昨天套版的果子MM swf. O2 B6 F& b9 E% f
$ I" S: C% P) z% A. c
首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。# |2 L3 v3 I$ H6 `! `
, `6 O7 k' z. u图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟( Z5 M; h0 q5 \7 Y2 U3 @0 e# {; G
4 [# c; p" K! c/ \2 ?0 L: W% B
 9 ?8 P7 s/ _2 X8 K% ]
: l# p" C% O" H! S1 W, s( i' \图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒* [8 t2 G& l2 a- n
* i# G7 {3 X# _ r! d+ A7 Z . B- P. ]7 Y2 l
2 }8 ~: \9 {5 ~7 T$ {* @+ ~其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果
" f$ k) E, o- V0 d" y2 }7 X9 M8 f/ y7 Z/ I. _
FLASH动画播放截图：) V& n5 Y/ o- L5 w: `+ I
5 u7 \, @: ?6 f( U7 O" @# D
& T$ o' n z* Z1 P! P: Q. t6 }# m# P8 C8 y) X; L
图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。! X m: X5 e5 @/ {! g* U8 N% l
{1 H W6 M& y) g% D! L0 q
8 h% i2 J! s4 o8 `" O: c7 b " F. @$ t8 X8 N
+ z: _2 M6 V& g) X7 Q1 c5 `图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。
1 c9 W0 O( U7 ~4 _( q
6 p$ l' U0 e- ^8 M6 g
8 P7 \6 O! f, S! Q _& f, a) b- Q2 S4 O' y: o/ V5 |
! [$ D, t: K3 g. J- D+ X) x+ [ a6 d# F* U$ K/ E
第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。
/ y* t2 S4 @/ A9 `. e, ?" p g9 L1 r* u5 n: T+ D
FLASH动画播放截图：
+ Z9 @0 p% ?3 }. @+ |9 X
i; u, F: V/ a* r ; O; h0 e0 ]' T5 \* ^& F
7 j/ g! r) U* h3 M$ o图5:swf to video视频播放画面截图
8 Y f+ F1 F, G s+ G, O* x* U8 Q9 b8 R' E0 _2 w
 6 W) h' b3 C9 |8 a/ H5 g
1 J: y; i* Z, f$ f7 J% c图6：iwisoft视频播放画面截图4 h4 }& H1 q7 g1 C1 O+ r* H" a
% `2 }- A1 A- S. b U ; D1 g$ }( R _- H5 g+ n3 ] g
; A) D# U" ?2 O8 Z% c; @" d. ?- q: e! S6 ^; W% A3 O7 f
OK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。
+ \4 G% d: g) l6 I: [: v
+ z5 ?8 j* t" I, g# U- J此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。. A3 n2 O h! {$ M! A+ E3 I
1 }) H ^) s# v& \; O3 W- u4 i t! q2 s+ j. b; x9 K0 S
3 n3 W- _; A: V6 C8 l/ `
视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡……
6 s. M! K4 _; J2 d$ G. w7 q/ q+ R9 ?$ Z$ g- Q! o* i+ q
以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。 |
评分
-
查看全部评分
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-12-23 10:25:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-23 11:10:12
楼主
2 E" t( I9 j8 A6 b! M5 F
. `; t; r2 k* E- N% A2 ]
/ q V. l( q* B7 O( r, P
发表于 2010-12-29 12:03:31
